Сергій Васильєв
Напевно це професійна деформація – шукати щось позитивне там, де оточуючі бачать тільки «щастя» з відомих 4х букв. Однак, принаймні тактично, так легше адаптуватися до зовнішнього, досить агресивному середовищі. Ну і приємний бонус у довготривалій перспективі – приємно усвідомлювати, наскільки був правий…
Всепропальщиков теж можна зрозуміти. Їх таке публічне і гучне «все пропало» – це не декларація непорушною позиції, а заклик до оточуючих приступати до переконання, що не все так погано, могло бути і гірше і взагалі – радій що живий…
Геополітична катастрофа соціалістичного блоку і розвал СРСР, незважаючи на особисті трагедії мільйонів ні в чому не винних людей, розвіяла ілюзії з приводу «наших західних партнерів» так і численних «небратьев» , позбавила від численних «союзників»-захребетников, вельми комфортно влаштувалися на російській шиї і недбало поплевывающих звідти в руку дає.
Тепер стадо професійних жебраків, з піснями і танцями, радісно откочевало в англосаксонські загони де їх вже нічого не врятує від долі корінних жителів США. Це щодня підтверджується демографічними звітами, більше схожими на зведення бойових втрат під час військових дій.
Чверть століття тому, коли почався наступ на російську мову на всіх околицях колишнього СРСР, я пропонував усіляко вітати цей процес, який примусово заганяє молодь гонористих титульних націй в монолингвальное стан.
25 років пройшло і можна вже констатувати, що окраїнні націоналісти чесно зробили своїх дітей неконкурентоспроможними на російському ринку, так і не втратила привабливість, не отримавши у «наших західних партнерів» і сотої частки тих преференцій, які вони мали в Росії. І вже куди їм вхід точно немає – так це в правлячу еліту. На Заході, виявляється, своїх еліт вистачає…
Про власну національну ідентичність, за яку так боролися «небратья» з Росією, у «наших західних партнерів» вони взагалі не згадують. Англосаксонський проект ніякої іншої ідентичності, крім власної, не передбачає.
Без всякої допомоги «підступної Росії», виключно зусиллями власних націоналістичних еліт, подмандатное титульне населення в рамках англосаксонської цивілізації впевнено робить перехід державотворчих націй в прикольну етнографічну рідкість. З чим небратьев можна привітати.
Сама Росія, вперше за останнє сторіччя, скаржачись на відсутність державної ідеології, вперше будує свою геополітику спираючись не на умоглядні ідеалістичні конструкції, а на самі базові потреби, які правильно було б називати інстинктами.
В результаті на початку ХХІ століття активність російського держави демонструє зразок прагматичності. Не на відвоювання Константинополя, якого домагалися Романови, ні на побудові соціалізму в Африці, а на контроль над родовищами вуглеводнів і логістикою зосереджені зусилля сучасної російської еліти.
Ніякої ідеї. Мотив повністю приземлений і цинічний. Строго у відповідності з марксистською теорією капіталізму. Але подивіться, як корчить при цьому “колиска буржуазії” – цивілізацію англосаксів. Як їм не подобається в ці дошку капіталістичні наміри Росії в Сирії, Венесуелі, Німеччині, Китаї! А як писав класик – якщо твій ворог тебе проклинає, швидше за все ти все робиш правильно…
Капіталізм, адже він теж має свою логіку розвитку, яку цілком кваліфіковано описав Маркс. У повній відповідності з цією логікою компрадорська буржуазія Россі 90х сьогодні витісняється іншою, більш зубастою, яка вже дивиться на Захід ще знизу вгору, але вже без колишнього шанування, а скоріше як хижак, почув, що гегемон слабшає і скоро сам цілком може стати кормом.
Сам капіталізм як суспільно-економічна формація, теж знаходиться при смерті, але це вже інша тема.
До соціальної справедливості всередині самої Росії все вищесказане не має ніякого відношення, однак це не повинно заважати пишатися перемогами місцевих олігархів над іноземними, як не заважає пишатися Суворовим його вкрай складні стосунки з народними повстаннями (Пугачов) і національно-визвольними рухами (Польща)
До речі, щодо Суворова зокрема і історії взагалі. Нарешті в Росії немає викреслених часів, про які не прийнято згадувати. І це добре! Це правильно. Взаємозв’язок подій і безперервність історичних процесів – необхідна умова їх адекватного сприйняття.
Залишилося тільки навчитися спокійно аналізувати минуле, щоб вчасно вносити правки в швидкість і напрямок руху, щоб не наступати повторно на дитячі граблі.
