To zní divně. Oční vyšetření k odhalení nemocí. Jenže právě o to se nový systém snaží. Krátká videa. Pouze oční bělmo. Žádný odběr krve. Žádné propíchnutí kůže.
Tým vědců zveřejnil své výsledky 8. dubna v časopise npj Digital Medicine. Natočili videa od 224 lidí. Jednalo se především o pacienty s rakovinou, ale i o zdravé dobrovolníky. Úkol byl jednoduchý: určit hladinu červených krvinek.
To dokázali správně předpovědět ve více než 80 % případů.
Je to kouzlo? Vlastně ne. Jde o kombinaci zpracování obrazu a umělé inteligence. A metoda má vážná omezení.
Problém s hardwarem
Neinvazivní nástroje již máme. Pamatujete si Pronto-7? Promítá světlo skrz nehet pro měření hladiny hemoglobinu. Hemoglobin přenáší kyslík. Bez toho se cítíte unavení. Můžete být anemický.
Má to ale háček. Tón pleti ovlivňuje, jak světlo prochází nehtem. Pro lidi s tmavou pletí není Pronto-7 dostatečně přesný.
Oko tento problém řeší.
Skléra je oční bělmo. Má velmi málo pigmentu. Vypadá to skoro na všechny stejně, bez ohledu na rasu. Nová studie tedy této skutečnosti využívá.
Jak to „vidí“ zevnitř
Vědci použili mikroskop. Zvětšení 50x. Deset sekund filmovali oči. Jen deset sekund.
Poté přichází na řadu software s názvem Video-to-Vessels. Odstraňuje hluk. Blikání je vyloučeno. Oční pohyby jsou korigovány. Rozdíly v osvětlení jsou kompenzovány.
Zbývají jen časosběrné fotografie. Krevní cévy pulzující pod povrchem.
Další program, VesselNet, analyzuje tyto obrázky. Byla vyškolena na laboratorních datech. Skutečné krevní testy. Učí se předpovídat hladiny hemoglobinu a počet červených krvinek pouhým pozorováním vzorců průtoku krve.
“Takže by to teoreticky mohlo být použito i se smartphonem,” řekl Dr. Peter Campbell. Tento aspekt se mu líbí. Standardní retina kamery stojí tisíce dolarů. Tato metoda může být levnější. Levnější znamená, že jej může používat více lidí. Zejména v oblastech s nízkými příjmy, kde jsou laboratoře vzácné.
Zatím není připraveno k implementaci
Přesnost 83 %. To není špatné. To však nestačí na to, abyste se spoléhali na tuto metodu při přijímání závažných lékařských rozhodnutí.
Přemýšlejte o tom. Objednávali byste na základě tohoto výsledku krevní transfuzi? S největší pravděpodobností ne. Dr. Theodore Lang souhlasí. Bere to jako promítání. Jako způsob, jak říci „možná byste měli navštívit lékaře“.
Standardní odběr krve poskytuje mnohem více informací. Počítá také počet bílých krvinek. Tato kamera aktuálně vidí pouze dva indikátory.
Kromě toho existují praktické problémy. Zánět spojivek? Falešně pozitivní výsledek. Suché oči? Datový šum. Léčivé oční kapky? Data se stávají nespolehlivá.
Upozornila na to Dr. Christina Keery. Potřebujete dokonalé soustředění. Pacienti by měli sedět zcela klidně. Většina klinik není v současné době na takovou přesnost vybavena.
Kdo to potřebuje?
Těm lidem, kteří žijí v místech bez laboratoří.
Představte si odlehlou vesnici. Neexistuje žádný chladírenský sklad pro vzorky krve. Patologové nejsou. Co kdybyste mohli vyfotit své oko na tabletu a dostat upozornění? To by byl mocný nástroj.
Nebo pacienti s rakovinou. Vyžadují časté sledování. Odebírání krve každý týden je bolestivé. Rychlé video je jednodušší. Menší zátěž pro sestru. Méně bolesti pro pacienta.
V současné studii však chyběla anémie z nedostatku železa. Tito pacienti nebyli v datech prakticky zastoupeni. Toto je mezera. Velká mezera.
Tým plánuje větší testy. Různorodější skupiny. Více opakování.
Nahradí to jehlu? Nakonec? Možná. V tomto bodě je to zajímavý důkaz konceptu. Nic víc. Ale pozorovat pulzování vlastního oka mi nikdy nepřipadalo jako sci-fi.
Stále.
