Президент Дональд Трамп виступив із рекордним за тривалістю зверненням до нації (понад 107 хвилин), приділяючи основну увагу військовій могутності Америки та її глобальному лідерству. Примітно, що у своїй промові він жодного разу не згадав майбутню місію NASA “Артеміда-2”, незважаючи на присутність екіпажу як гостей.
Акцент на Військовому Домінуванні в Космосі
Трамп неодноразово виділяв Космічні Сили США, створені під час його першого терміну в 2019 році, наголошуючи на їхньому перетворення на домінуючу військову гілку. Він назвав їх “моїм дітищем”, демонструючи особисту зацікавленість у програмі. У виступі згадувалася роль Космічних Сил в операції «Абсолютна Рішучість», захоплення президента Венесуели Ніколаса Мадуро, як доказ їх ефективності.
Акцент на військових космічних можливостях відбиває ширшу тенденцію до мілітаризації космосу як стратегічної галузі, підхід, який набирає обертів останніми роками. Цей крок підкреслює наростаючу конкуренцію між країнами за панування на низькій навколоземній орбіті та її межами.
Ігнорування “Артеміди-2” Викликає Питання
Незважаючи на присутність екіпажу “Артеміди-2”, місія – перший пілотований політ Америки на Місяць більш ніж за 50 років – залишилася поза увагою. Це недогляд незвичайно, враховуючи значущість програми. Запуск Артеміди-2 запланований на квітень, з відправкою чотирьох астронавтів в обліт Місяця.
Недогляд також ігнорує походження програми під час адміністрації Трампа у грудні 2017 року, коли він спочатку розраховував на місячну посадку до кінця свого другого терміну (кінець 2024 року). Затримки, включаючи недавній відкат ракети Space Launch System через технічні проблеми, відсунули місію на пізніший термін.
Широкий Контекст Космічної Політики
Розрив між похвалою Космічним Силам та ігноруванням “Артеміди-2” демонструє зміну пріоритетів. У той час як військові космічні програми отримують пряму президентську увагу, наукові та дослідницькі космічні програми можуть не відповідати негайним стратегічним цілям адміністрації.
У промові також містилася коротка згадка про американські космічні досягнення, які були представлені як тріумфи «чистої американської волі». Однак ця риторика не супроводжувалася конкретною підтримкою поточних ініціатив NASA, що зробило присутність екіпажу на зверненні переважно символічним.
Відсутність визнання Артеміди-2, незважаючи на її історичну важливість і присутність її екіпажу, вказує на стратегічний вибір на користь акцентування військових досягнень, а не наукових досліджень. Це сигналізує про явний наголос на мілітаризовані космічні можливості порівняно з мирними космічними програмами.
