Недавній напад на дику популяцію бонобо в Демократичній Республіці Конго виявив рівень жорстокості, якого ніколи раніше не бачили в цьому виді, кинувши виклик давньому погляду на бонобо як на миролюбних «хіпі» світу приматів. Дослідники задокументували, як п’ять самок бонобо систематично й жорстоко поранили самця, залишивши його спотвореним, без вуха та з відкушеними яєчками. Напад тривав близько 30 хвилин і призвів до жахливих поранень жертви, 19-річного хлопця на ім’я Х’юго, який, ймовірно, убитий.
Інцидент і його жорстокість
Напад стався 18 лютого в популяції бонобо LuiKotale в національному парку Салонга. Дослідники прибули незабаром після початку нападу та знайшли самця лежачим на землі, а самки продовжували його топтати, бити та кусати. Сцена була моторошно тихою, все населення було присутнє, але ніхто не намагався втрутитися.
Рівень насильства безпрецедентний: Г’юго втратив кілька пальців на ногах, частину вуха та кістки пальців. Нападаючі самки навіть злизували його кров з пальців. Це лише другий задокументований випадок надзвичайного насильства в бонобо, причому попередній також, очевидно, включав дітовбивство.
Чому це важливо?
Бонобо, як і шимпанзе, є нашими найближчими живими родичами. Шимпанзе відомі своєю агресією та смертельно небезпечними конфліктами, але бонобо історично сприймалися по-іншому: вони вирішують напругу через часті сексуальні взаємодії. Ця атака руйнує цей спрощений погляд.
Коаліційна поведінка жінок є ключовою: самки бонобо створюють альянси, щоб домінувати над самцями, які становлять загрозу для них або їх нащадків. Ця динаміка домінування може пояснити, чому летальна агресія рідко зустрічається в суспільствах бонобо, але це не виключає надзвичайного насильства, коли виникають уявні загрози.
Що спонукало до нападу?
Дослідники підозрюють, що самець за два дні до нападу намагався завдати шкоди дитинчаті, що викликало бурхливу реакцію. Хоча це залишається спекулятивним, воно передбачає чіткий мотив: захист нащадків.
Інцидент підкреслює, що навіть у виду, який відомий як миролюбний, може виникнути надзвичайна агресія через уявні загрози репродуктивному успіху. Відсутність втручання з боку інших членів групи також помітна, що означає певний ступінь прийняття або навіть підтримки насильства.
Доля жертви
Г’юго ніхто не бачив після нападу, тому дослідники вважають, що він помер від отриманих травм. Його зникнення викликає питання про довгострокові наслідки такого жорстокого насильства для соціальної динаміки бонобо.
Хоча деякі експерти попереджають, що Г’юго все ще може бути живим, враховуючи розділену структуру суспільства бонобо, ступінь його травм робить виживання малоймовірним.
Напад змушує переглянути поведінку бонобо, демонструючи, що навіть у представників виду, який славиться своїм мирним характером, насильство може спалахнути з шокуючою жорстокістю.
