Налог на Наследство Фермерских Угодий: Правительство Подтверждает Отсутствие Дальнейших Изменений Несмотря на Продолжающуюся Оппозицию

5

Правительство Великобритании окончательно заявило, что дальнейшие корректировки в недавно пересмотренных предложениях по налогу на наследство фермерских угодий вноситься не будут. Это решение последовало за месяцами протестов со стороны фермерских организаций, утверждающих, что налог остается вредным для сельской экономики, несмотря на значительное увеличение необлагаемого налогом порога.

Протесты и Компромисс

Фермеры выразили свое недовольство на Оксфордской Фермерской Конференции в начале этой недели, используя звуковые сигналы тракторов, чтобы сорвать выступление министра окружающей среды Эммы Рейнольдс. Первоначально правительство предложило 20-процентный налог на унаследованные сельскохозяйственные активы, превышающие 1 миллион фунтов стерлингов. После оказания давления этот порог был повышен до 2,5 миллиона фунтов стерлингов, что было описано Ассоциацией Землевладельцев и Предпринимателей (CLA) как «частичное отступление». Рейнольдс четко дала понять, что дальнейшие изменения исключены, заявив, что конструктивный диалог, а не деструктивные протесты, повлиял на текущую политику.

Пересмотренная Политика и Ее Ограничения

Обновленная политика позволяет супружеским парам передавать до 5 миллионов фунтов стерлингов квалифицированных сельскохозяйственных активов без уплаты налогов, используя супружеское освобождение. Это существенный рост по сравнению с первоначальным предложением, которое, по прогнозам, должно было приносить 520 миллионов фунтов стерлингов ежегодно к 2029 году. Правительство оправдало первоначальный налог как средство предотвращения использования земельных угодий богатыми инвесторами в качестве налоговой лазейки, одновременно защищая мелких фермеров.

Несмотря на повышение порога, фермерские союзы остаются критичными. Национальный Фермерский Союз (NFU) продолжает выступать за полную отмену политики, считая ее фундаментально ошибочной. Признавая облегчение, которое почувствовали многие фермеры после пересмотра в декабре, президент NFU Том Брэдшоу подчеркнул, что для достижения дальнейших изменений необходимо продолжить политическое давление.

Реформы Платежных Схем

Рейнольдс также ответила на обеспокоенность по поводу Стимула для Устойчивого Фермерства (SFI), схемы управления земельными ресурсами в экологических целях после Brexit. SFI столкнулась с критикой в начале этого года, когда финансирование было внезапно сокращено, оставив фермеров в состоянии неопределенности. Правительство теперь обещает избегать подобных внезапных закрытий, объявляя о планах по упрощению, более справедливой и стабильной процедуре подачи заявок на участие в SFI.

Новая схема будет открываться поэтапно, начиная с небольших ферм площадью менее 50 гектаров в июне, а затем откроется более широкое окно для подачи заявок в сентябре. Правительство также рассматривает возможность сокращения количества финансируемых инициатив и потенциального ограничения индивидуальных фермерских выплат. Рейнольдс подчеркнула, что защита окружающей среды не отделена от прибыльности, а является важной для долгосрочной устойчивости.

Продолжающиеся Проблемы и Будущие Перспективы

Несмотря на заверения правительства, сельскохозяйственные группы остаются скептичными. The Wildlife Trusts утверждают, что текущего бюджета для экологических схем должно быть значительно увеличено, чтобы эффективно бороться с изменением климата и сокращением численности диких животных. Недавний обзор рентабельности, заказанный правительством, показал, что фермерский сектор чувствует себя «смущенным и напуганным» постоянными изменениями в политике.

Отказ правительства пересмотреть налог на наследство еще больше укрепляет политику, которую многие в сельскохозяйственном секторе считают разрушительной. Хотя некоторая помощь была оказана, продолжающаяся оппозиция со стороны ключевых отраслевых групп говорит о том, что этот вопрос останется предметом споров в будущих политических переговорах.