Conosciamo tutti quell’esercizio. Ottimo libro, ottimo film. Non è un paese per vecchi. Da qui all’eternità. Il gasdotto funziona quando dovrebbe. Tuttavia, ogni volta che un film diventa un film, sullo scaffale della libreria c’è un cimitero di giganti della letteratura. In alcuni casi, l’autore può rifiutarsi ostinatamente di vendere i diritti. Altre volte, il materiale è troppo denso, troppo duro o troppo costoso per essere trasformato in una pellicola. Questo è un peccato. Veramente. Ecco 10 libri che vale la pena leggere. Cominciamo con il battitore pesante.
Perché la Torre Nera è troppo grande per essere filmata
È strano, non è vero? Stephen King ci ha regalato Carrie. Cujo. Miseria. Anche i suoi racconti “Stand by Me” e “Il miglio verde” hanno fatto il salto. Tuttavia, la sua serie capolavoro “La Torre Nera” rimane ostinatamente incontaminata da Hollywood.
Il problema è la scala. La serie segue la storia di Roland Deschain, l’ultimo pistolero rimasto, mentre insegue il personaggio di “Men in Black” attraverso il vasto e desolato deserto. Distribuito su otto romanzi. Si tratta di 4.250 pagine di costruzione del mondo. Ron Howard ha provato a decifrare il codice molti anni fa. Ha proposto film e serie TV. Anche Javier Bardem è stato scelto per il ruolo di Roland. Ma gli studi considerano il prezzo. Vogliono spendere più di 300 milioni di dollari. Esitarono. Ecco perché l’uomo in nero rimane sulla pagina.
Le correzioni: un sogno televisivo che non è mai esistito
Il romanzo vincitore del National Book Award di Jonathan Franzen è molto divertente. Questo viene dal cuore. È caotico come una vera famiglia. Il seguito delle correzioni di una tribù disfunzionale urla la televisione. HBO ci ha effettivamente provato. Volevano che Anthony Hopkins fosse il capofamiglia. Non ha funzionato.
Scott Rudin opzionò i diritti del film nel 2001, ma non accadde nulla. Franzen ha le sue idee. Nel 2002, disse che Gene Hackman avrebbe dovuto interpretare suo padre, Alfred. Non abbiamo mai avuto quel casting. Non abbiamo mai avuto lo schermo. La natura episodica era più adatta del film, ma nessuno ha mai premuto il grilletto.
È davvero impossibile girare Nelle pieghe del tempo?
Il classico libro di Madeleine L’Engle è stato pubblicato nel 1962 e non è mai uscito di stampa. Premiato con la medaglia Newbery. Vincitore del premio Lewis Carroll Bookshelf. Questa è la storia di una ragazza di nome Meg Murry, il cui padre, uno scienziato, scompare mentre lavora su un Tesseract.
La Disney ci ha provato nel 2003 e ha realizzato un film per la TV. I fan lo odiavano. Hanno detto che la Disney ha rimosso i temi per adulti e ne ha fatto uno spettacolo per bambini. Questo libro è una missione di salvataggio fantascientifica con pianeti fantastici. È anche pesante per la fisica quantistica. Quella scienza ha tenuto lontani i produttori. Questa non è solo una storia per bambini. È complesso.
“I buoni libri offrono agli scrittori e ai registi ottimo materiale per sviluppare i loro film.”
La barriera al realismo magico: cent’anni di solitudine
Cent’anni di solitudine di Gabriel García Márquez hanno cambiato le regole del gioco. Questo è il tesoro della letteratura latinoamericana. Ha reso popolare il realismo magico, uno stile che fa sembrare il soprannaturale ogni giorno. Il romanzo descrive diverse generazioni della famiglia Buendía e l’ascesa e la caduta di Macondo.
I critici hanno detto che era troppo difficile trasformarlo in un film. Ma guarda Amelie e Chocolat. Entrambi hanno vinto l’Oscar per il realismo magico. Questo stile funziona sullo schermo. Qui l’ostacolo non è tecnico, ma legale. García Márquez non ha permesso a nessuna società di produzione di acquistarne i diritti. Il libro è ancora in stampa. Il film non si è mai materializzato.
Problemi di violenza: Meridiano del Sangue
Cormac McCarthy ha scritto La strada e non è un paese per vecchi. Entrambi i film si sono rivelati film brillanti. Tuttavia, “Blood Meridian” è sullo scaffale. Il libro fu pubblicato nel 1985 e molti critici lo definirono il capolavoro di McCarthy.
La storia parla di un adolescente conosciuto come “The Kid”. Si unisce a un gruppo di cacciatori di scalpi e assassini indiani. Questo è crudele. È violento. Il linguaggio è denso. Il tono è razzista nella rappresentazione delle atrocità storiche avvenute al confine tra Stati Uniti e Messico intorno al 1850. I produttori sono preoccupati per i loro spettatori. È troppo? L’accuratezza storica non ti aiuterà nella presentazione commerciale. La maggior parte dei registi si chiede se qualcuno riuscirà davvero a resistere.
The Stand: Perché l’epopea di Stephen King non è mai arrivata sul grande schermo
La miniserie televisiva del 1994 The Stand non ha esattamente incendiato il mondo. Con Gary Sinise e Molly Ringwald, è stato ampiamente considerato un fallimento. Ma da quando il libro è stato pubblicato nel 1978, i fan hanno sperato in una versione cinematografica adeguata. Questo è il capolavoro di Stephen King. Un enorme libro di 823 pagine di horror e fantasy post-apocalittico. La storia segue la battaglia tra il bene e il male dopo che una super influenza ha spazzato via gran parte dell’umanità.
Hollywood cerca sempre di decifrare il codice. Si dice che la Warner Bros. stesse andando avanti con Josh Boone alla regia. La colpa delle nostre stelle. Ma niente è ufficiale. Consenso del settore? È semplicemente troppo grande. Anche un’autonomia di quattro ore potrebbe non catturare l’ambito.
Una confederazione di somari: il romanzo maledetto
Una confederazione di somari ha vinto il Premio Pulitzer. Il romanzo di John Kennedy Toole del 1980 è probabilmente uno dei libri più divertenti mai scritti. Segui Ignatius J. Reilly. Uno straordinario idiota si imbatte nel mondo moderno di New Orleans.
I registi si sono lanciati sul ring. Harold Ramis. Giovanni Acque. Stefano Fry. Steven Soderbergh. Nessuno ce l’ha fatta. Soderbergh è il più vicino. Si stava preparando a girare quando l’uragano Katrina colpì New Orleans. La produzione si fermò. In seguito definì il progetto maledetto. Destinato a fallire.
La versione di Roger: il potenziale non sfruttato di Updike
George Miller ha avuto un grande successo con Le streghe di Eastwick alla fine degli anni ’80. Con Jack Nicholson. Allora perché gli altri romanzi di John Updike non hanno avuto più successo?
La versione di Roger sembrava una scelta ovvia. Il film, uscito nel 1986, racconta la storia della delusione della mezza età. Attrazione sessuale per le giovani donne. L’esistenza di Dio. Urla contendente all’Oscar. I diritti furono opzionati immediatamente. La produzione non è mai iniziata.
“L’uomo invisibile”: Troppo intellettuale per il cinema?
Non stiamo parlando della classica fantascienza di H.G. From Wells. Questo è stato adattato molte volte. Stiamo parlando del capolavoro di Ralph Ellison del 1952. Questo libro vinse il National Book Award nel 1953. Esplora le relazioni razziali e il nazionalismo nero attraverso un narratore senza nome che si sente invisibile.
Spike Lee ha provato a farlo per anni. Alcuni critici dicono che il libro è troppo intellettuale per il cinema. Alcuni pensano che l’idea di un presidente nero alla Casa Bianca sia superata. Il dibattito continua.
Il giovane amico: Il cancello di ferro di Salinger
Questo è probabilmente il libro più famoso che non sia mai stato trasformato in un film. Il romanzo di J. D. Salinger del 1951 su Holden Caulfield è stato seguito da Martin Scorsese e Sophia Coppola. Salinger ha rifiutato di vendere i diritti.
Ha ragione. Questo personaggio si lamenta delle truffe di Hollywood e dei film non realistici. Questa è ricca di ironia. Tutti, da Jerry Lewis a John Cusack, hanno cercato di abbracciare questa idea. Dopo la morte di Salinger nel 2010, le speranze sono aumentate. Forse i diritti si aprirebbero.
Phyllis Westberg lo ha chiuso subito. Il suo agente di lunga data non ha detto alcun cambiamento. Non ci sono film. Non c’è la televisione. Non c’è palco. Salinger credeva che un adattamento sarebbe stato “artificioso”. Il cancello resta chiuso.
