Nous connaissons tous cet exercice. Super livre, super film. Pas de pays pour les vieillards. D’ici à l’éternité. Le pipeline fonctionne quand il est censé le faire. Cependant, chaque fois qu’un film est transformé en film, il y a un cimetière de géants littéraires sur l’étagère. Dans certains cas, l’auteur peut refuser obstinément de vendre ses droits. Dans d’autres cas, le matériau est trop dense, trop dur ou trop coûteux pour être transformé en film. C’est malheureux. Vraiment. Voici 10 livres à lire. Commençons par le gros frappeur.
Pourquoi la Tour Sombre est trop grande pour être filmée
C’est bizarre, n’est-ce pas ? Stephen King nous a donné Carrie. Cujo. Misère. Ses nouvelles « Stand by Me » et « The Green Mile » ont également fait le grand saut. Cependant, sa série de chefs-d’œuvre « La Tour Sombre » reste obstinément épargnée par Hollywood.
Le problème est l’échelle. La série suit l’histoire de Roland Deschain, le dernier flingueur restant, alors qu’il poursuit le personnage de “Men in Black” à travers le vaste désert brisé. Réparti sur huit romans. Il s’agit de 4 250 pages de construction du monde. Ron Howard a essayé de déchiffrer le code il y a de nombreuses années. Il a présenté des films et des séries télévisées. Javier Bardem a également été choisi pour le rôle de Roland. Mais les studios tiennent compte du prix. Ils veulent dépenser plus de 300 millions de dollars. Ils ont hésité. C’est pourquoi l’homme en noir reste sur la page.
Les services correctionnels : un rêve télévisé qui n’a jamais existé
Le roman lauréat du National Book Award de Jonathan Franzen est très divertissant. Cela vient du cœur. C’est aussi chaotique qu’une vraie famille. The Corrections suit une tribu dysfonctionnelle crie la télévision. HBO a effectivement essayé. Ils voulaient qu’Anthony Hopkins soit le chef de famille. Cela n’a pas fonctionné.
Scott Rudin a pris une option sur les droits du film en 2001, mais rien ne s’est passé. Franzen a ses propres idées. En 2002, il a déclaré que Gene Hackman devrait jouer son père, Alfred. Nous n’avons jamais eu ce casting. Nous n’avons jamais eu l’écran. La nature épisodique convenait mieux que le film, mais personne n’a jamais appuyé sur la gâchette.
Est-il vraiment impossible de filmer Une ride dans le temps ?
Le livre classique de Madeleine L’Engle a été publié en 1962 et n’a jamais été épuisé. Récipiendaire de la médaille Newbery. Lauréat du Lewis Carroll Bookshelf Award. C’est l’histoire d’une jeune fille nommée Meg Murry, dont le père, un scientifique, disparaît alors qu’il travaillait sur un Tesseract.
Disney a essayé cela en 2003 et a réalisé un téléfilm. Les fans ont détesté ça. Ils ont dit que Disney avait supprimé les thèmes pour adultes et en avait fait une émission pour enfants. Ce livre est une mission de sauvetage de science-fiction avec des planètes fantastiques. Cela pèse également lourd sur la physique quantique. Cette science a éloigné les producteurs. Ce n’est pas seulement une histoire pour enfants. C’est complexe.
“Les bons livres offrent aux scénaristes et aux réalisateurs une excellente matière pour développer leurs films.”
La barrière au réalisme magique : Cent ans de solitude
Cent ans de solitude de Gabriel García Márquez a changé la donne. C’est le trésor de la littérature latino-américaine. Il a popularisé le réalisme magique, un style qui donne l’impression que le surnaturel est quotidien. Le roman décrit plusieurs générations de la famille Buendía ainsi que l’ascension et la chute de Macondo.
Les critiques ont dit que c’était trop difficile à transformer en film. Mais regardez Amélie et Chocolat. Tous deux ont remporté des Oscars pour leur réalisme magique. Ce style fonctionne à l’écran. L’obstacle ici n’est pas technique, mais juridique. García Márquez n’a autorisé aucune société de production à acheter les droits. Le livre est toujours imprimé. Le film ne s’est jamais concrétisé.
Problèmes de violence : Méridien de sang
Cormac McCarthy a écrit The Road and No Country for Old Men. Les deux films se sont avérés être des films brillants. Cependant, “Blood Meridian” reste sur l’étagère. Le livre a été publié en 1985 et de nombreux critiques l’ont qualifié de chef-d’œuvre de McCarthy.
L’histoire parle d’un adolescent connu sous le nom de “The Kid”. Il rejoint un groupe de chasseurs de scalps et de tueurs indiens. C’est cruel. C’est violent. La langue est dense. Le ton est raciste dans sa description des atrocités historiques perpétrées à la frontière américano-mexicaine vers 1850. Il est raciste. Les producteurs s’inquiètent pour leurs téléspectateurs. Est-ce trop ? L’exactitude historique ne vous aidera pas à faire valoir votre argumentaire commercial. La plupart des réalisateurs se demandent si quelqu’un assistera réellement à cette séance.
The Stand : Pourquoi l’épopée de Stephen King n’a jamais été diffusée sur grand écran
La mini-série télévisée de 1994, The Stand, n’a pas vraiment enflammé le monde. Avec Gary Sinise et Molly Ringwald, le film a été largement considéré comme un raté. Mais depuis la publication du livre en 1978, les fans espéraient une véritable version théâtrale. C’est le chef-d’œuvre de Stephen King. Un énorme livre de 823 pages d’horreur et de fantasy post-apocalyptique. L’histoire suit la bataille entre le bien et le mal après qu’une super grippe ait anéanti la majeure partie de l’humanité.
Hollywood essaie toujours de déchiffrer le code. La rumeur veut que Warner Bros. allait de l’avant sous la direction de Josh Boone. La faute dans nos étoiles. Mais rien n’est officiel. Un consensus industriel ? C’est tout simplement trop gros. Même une autonomie de quatre heures pourrait ne pas refléter la portée du projet.
Une Confédération de Cancres : Le Roman Maudit
Une Confédération des Cancres a remporté le prix Pulitzer. Le roman de John Kennedy Toole de 1980 est probablement l’un des livres les plus divertissants jamais écrits. Suivez Ignatius J. Reilly. Un idiot extraordinaire tombe dans le monde moderne de la Nouvelle-Orléans.
Les réalisateurs ont jeté leur chapeau sur le ring. Harold Ramis. John Waters. Stéphane Fry. Steven Soderbergh. Aucun n’a réussi. Soderbergh est le plus proche. Il se préparait à tirer lorsque l’ouragan Katrina a frappé la Nouvelle-Orléans. La production s’est arrêtée. Il a ensuite qualifié le projet de maudit. Voué à l’échec.
La version de Roger : le potentiel inexploité d’Updike
George Miller a connu un énorme succès avec Les Sorcières d’Eastwick à la fin des années 1980. Avec Jack Nicholson. Alors pourquoi les autres romans de John Updike n’ont-ils pas connu plus de succès ?
La version de Roger semblait être un choix évident. Le film, sorti en 1986, raconte la déception de la cinquantaine. Attirance sexuelle pour les jeunes femmes. L’existence de Dieu. Cela crie candidat aux Oscars. Les droits ont été immédiatement optés. La production n’a jamais commencé.
“L’Homme Invisible” : Trop intellectuel pour le cinéma ?
Nous ne parlons pas de la science-fiction classique de H.G. From Wells. Cela a été adapté à plusieurs reprises. Nous parlons du chef-d’œuvre de Ralph Ellison de 1952. Ce livre a remporté le National Book Award en 1953. Il explore les relations raciales et le nationalisme noir à travers un narrateur anonyme qui se sent invisible.
Spike Lee essaie de faire cela depuis des années. Certains critiques disent que le livre est trop intellectuel pour le cinéma. Certains pensent que l’idée d’un président noir à la Maison Blanche est dépassée. Le débat continue.
Le receveur de seigle : la porte de fer de Salinger
C’est probablement le livre le plus célèbre qui n’ait jamais été adapté au cinéma. Le roman de J. D. Salinger de 1951 sur Holden Caulfield a été repris par Martin Scorsese et Sophia Coppola. Salinger a refusé de vendre les droits.
Il a raison. Ce personnage se plaint des arnaques hollywoodiennes et des films irréalistes. C’est une riche ironie. Tout le monde, de Jerry Lewis à John Cusack, a essayé d’adopter cette idée. Après la mort de Salinger en 2010, les espoirs ont augmenté. Peut-être que les droits s’ouvriraient.
Phyllis Westberg a rapidement mis fin à cela. Son agent de longue date n’a déclaré aucun changement. Il n’y a pas de films. Il n’y a pas de télévision. Il n’y a pas de scène. Salinger pensait qu’une adaptation serait « artificielle ». Le portail reste verrouillé.
