Todos conocemos ese ejercicio. Gran libro, gran película. No es país para viejos. De Aquí a la Eternidad. El oleoducto funciona cuando se supone que debe hacerlo. Sin embargo, cada vez que una película se convierte en película, hay un cementerio de gigantes literarios en la estantería. En algunos casos, el autor puede negarse obstinadamente a vender los derechos. En otras ocasiones, el material es demasiado denso, demasiado áspero o demasiado caro para formar una película. Esto es lamentable. En realidad. Aquí hay 10 libros que vale la pena leer. Comencemos con el gran bateador.
Por qué la Torre Oscura es demasiado grande para filmar
Es raro, ¿no? Stephen King nos dio Carrie. Cujo. Miseria. También dieron el salto sus cuentos “Stand by Me” y “La Milla Verde”. Sin embargo, su obra maestra “La Torre Oscura” permanece obstinadamente al margen de Hollywood.
El problema es la escala. La serie sigue la historia de Roland Deschain, el último pistolero que queda, mientras persigue al personaje de “Hombres de Negro” a través del vasto y quebrado desierto. Repartidas en ocho novelas. Se trata de 4.250 páginas de construcción del mundo. Ron Howard intentó descifrar el código hace muchos años. Lanzó películas y series de televisión. Javier Bardem también fue elegido para el papel de Roland. Pero los estudios consideran el precio. Quieren gastar más de 300 millones de dólares. Dudaron. Por eso el hombre de negro permanece en la página.
Las correcciones: un sueño televisivo que nunca existió
La novela ganadora del Premio Nacional del Libro de Jonathan Franzen es muy entretenida. Esto viene del corazón. Es tan caótico como una familia real. Las Correcciones sigue a los gritos de una tribu disfuncional de la televisión. HBO realmente lo intentó. Querían que Anthony Hopkins fuera el cabeza de familia. No funcionó.
Scott Rudin adquirió los derechos cinematográficos en 2001, pero no pasó nada. Franzen tiene sus propias ideas. En 2002, dijo que Gene Hackman debería interpretar a su padre, Alfred. Nunca conseguimos ese casting. Nunca obtuvimos la pantalla. La naturaleza episódica encajaba mejor que la película, pero nadie apretó el gatillo.
¿Es realmente imposible filmar Una arruga en el tiempo?
El libro clásico de Madeleine L’Engle se publicó en 1962 y nunca ha dejado de imprimirse. Galardonado con la Medalla Newbery. Ganador del premio Lewis Carroll Bookshelf. Esta es la historia de una niña llamada Meg Murry, cuyo padre, un científico, desaparece mientras trabajaba en un Tesseract.
Disney intentó esto en 2003 e hizo una película para televisión. Los fanáticos lo odiaron. Dijeron que Disney eliminó los temas para adultos y lo convirtió en un espectáculo para niños. Este libro es una misión de rescate de ciencia ficción con planetas fantásticos. También tiene mucho que ver con la física cuántica. Esa ciencia ha mantenido alejados a los productores. Este no es sólo un cuento para niños. Es complejo.
“Los buenos libros ofrecen a los escritores y directores un excelente material para desarrollar sus películas.”
La barrera del realismo mágico: cien años de soledad
Cien años de soledad de Gabriel García Márquez cambió el juego. Éste es el tesoro de la literatura latinoamericana. Popularizó el realismo mágico, un estilo que hace que lo sobrenatural parezca cotidiano. La novela describe varias generaciones de la familia Buendía y el ascenso y caída de Macondo.
Los críticos dijeron que era demasiado difícil convertirlo en una película. Pero mira a Amelie y Chocolat. Ambos ganaron premios Oscar por realismo mágico. Este estilo funciona en pantalla. El obstáculo aquí no es técnico, sino legal. García Márquez no permitió que ninguna productora comprara los derechos. El libro todavía está impreso. La película nunca se materializó.
Problemas de violencia: Meridiano de sangre
Cormac McCarthy escribió El camino y No es país para viejos. Ambas películas resultaron ser películas brillantes. Sin embargo, “Blood Meridian” se encuentra en el estante. El libro se publicó en 1985 y muchos críticos lo llamaron la obra maestra de McCarthy.
La historia trata sobre un adolescente conocido como “El Niño”. Se une a un grupo de cazadores de cuero cabelludo y asesinos de indios. Esto es cruel. Es violento. El lenguaje es denso. El tono es racista en su descripción de las atrocidades históricas en la frontera entre Estados Unidos y México alrededor de 1850, es racista. Los productores están preocupados por sus espectadores. ¿Eso es demasiado? La precisión histórica no le ayudará en su discurso comercial. La mayoría de los directores se preguntan si alguien realmente se sentará a verlo.
The Stand: Por qué la epopeya de Stephen King nunca llegó a la pantalla grande
La miniserie de televisión de 1994 The Stand no prendió fuego al mundo exactamente. Protagonizada por Gary Sinise y Molly Ringwald, fue ampliamente considerada como un fracaso. Pero desde que se publicó el libro en 1978, los fanáticos han estado esperando una versión teatral adecuada. Esta es la obra maestra de Stephen King. Un enorme libro de 823 páginas de terror y fantasía postapocalípticos. La historia sigue la batalla entre el bien y el mal después de que una súper gripe aniquila a la mayor parte de la humanidad.
Hollywood siempre está intentando descifrar el código. Se rumorea que Warner Bros. estaba avanzando con Josh Boone como director. La falla en nuestras estrellas. Pero nada es oficial. ¿Consenso de la industria? Es demasiado grande. Incluso un tiempo de ejecución de cuatro horas podría no captar el alcance.
Una confederación de tontos: la novela maldita
Una confederación de tontos ganó el premio Pulitzer. La novela de John Kennedy Toole de 1980 es probablemente uno de los libros más entretenidos jamás escritos. Siga a Ignacio J. Reilly. Un idiota extraordinario llega al mundo moderno de Nueva Orleans.
Los directores se han lanzado al ring. Harold Ramis. Juan Aguas. Esteban Fry. Steven Söderbergh. Ninguno lo consiguió. Soderbergh es el más cercano. Se estaba preparando para disparar cuando el huracán Katrina azotó Nueva Orleans. La producción se detuvo. Más tarde calificó el proyecto de maldito. Condenado al fracaso.
La versión de Roger: el potencial sin explotar de Updike
George Miller tuvo un gran éxito con Las brujas de Eastwick a finales de los años 1980. Protagonizada por Jack Nicholson. Entonces, ¿por qué las otras novelas de John Updike no tuvieron más éxito?
La versión de Roger parecía una elección obvia. La película, estrenada en 1986, cuenta la historia de la decepción de la mediana edad. Atracción sexual hacia mujeres jóvenes. La existencia de Dios. Grita aspirante al Oscar. Los derechos fueron adquiridos inmediatamente. La producción nunca comenzó.
“El hombre invisible”: ¿Demasiado intelectual para el cine?
No estamos hablando de H.G. Del clásico de ciencia ficción de Wells. Eso se ha adaptado muchas veces. Estamos hablando de la obra maestra de Ralph Ellison de 1952. Este libro ganó el Premio Nacional del Libro en 1953. Explora las relaciones raciales y el nacionalismo negro a través de un narrador anónimo que se siente invisible.
Spike Lee lleva años intentando hacer esto. Algunos críticos dicen que el libro es demasiado intelectual para el cine. Algunos piensan que la idea de un presidente negro en la Casa Blanca está obsoleta. El debate continúa.
El guardián entre el centeno: la puerta de hierro de Salinger
Este es probablemente el libro más famoso que nunca se ha llevado al cine. La novela de J. D. Salinger de 1951 sobre Holden Caulfield ha sido seguida por Martin Scorsese y Sophia Coppola. Salinger se negó a vender los derechos.
Tiene razón. Este personaje se queja de las estafas de Hollywood y de las películas poco realistas. Esta es una rica ironía. Todos, desde Jerry Lewis hasta John Cusack, han intentado adoptar esta idea. Después de la muerte de Salinger en 2010, aumentaron las esperanzas. Quizás los derechos se abrirían.
Phyllis Westberg cerró eso rápidamente. Su antiguo agente dijo que no hubo cambios. No hay películas. No hay televisión. No hay escenario. Salinger creía que una adaptación sería “artificial”. La puerta permanece cerrada.
