Präsident Donald Trump hielt eine rekordverdächtige Rede zur Lage der Nation, die mehr als 107 Minuten lang war und sich stark auf die militärische Stärke der USA und die globale Führungsrolle konzentrierte. Bemerkenswerterweise fehlte in der Rede jegliche Erwähnung der bevorstehenden Artemis-2-Mission der NASA, obwohl die Astronautencrew als Gäste anwesend war.
Konzentrieren Sie sich auf die militärische Dominanz im Weltraum
Trump hob wiederholt die U.S. Space Force hervor, die während seiner ersten Amtszeit im Jahr 2019 gegründet wurde, und betonte deren Entwicklung zu einem dominanten militärischen Zweig. Er bezeichnete es als „mein Baby“ und unterstrich damit die persönliche Investition in das Programm. In der Rede wurde die Rolle der Space Force bei der Operation Absolute Resolve, der Gefangennahme des venezolanischen Präsidenten Nicolás Maduro, als Beweis für ihre Wirksamkeit angeführt.
Die Betonung der militärischen Raumfahrtfähigkeiten spiegelt einen breiteren Trend wider, den Weltraum als strategische Domäne zu bewaffnen, ein Ansatz, der in den letzten Jahren an Dynamik gewonnen hat. Dieser Schritt unterstreicht den eskalierenden Wettbewerb zwischen Nationen um die Vorherrschaft im erdnahen Orbit und darüber hinaus.
Die Abwesenheit von Artemis 2 wirft Fragen auf
Obwohl die Artemis-2-Besatzung anwesend war, wurde die Mission – Amerikas erster bemannter Mondflug seit über 50 Jahren – nicht anerkannt. Diese Auslassung ist angesichts der Bedeutung des Programms ungewöhnlich. Artemis 2 soll bereits am 1. April starten und vier Astronauten um den Mond befördern.
Die Unterlassung übersieht auch die Ursprünge des Programms während der Amtszeit von Trump im Dezember 2017, als dieser zunächst eine Mondlandung bis zum Ende seiner zweiten Amtszeit (Ende 2024) anstrebte. Verzögerungen, einschließlich eines kürzlichen Rollbacks der Space Launch System-Rakete aufgrund technischer Probleme, haben die Mission zurückgedrängt.
Breiterer Kontext der Weltraumpolitik
Die Diskrepanz zwischen dem Lob für die Space Force und der Vernachlässigung von Artemis 2 verdeutlicht eine Verschiebung der Prioritäten. Während militärische Raumfahrtanwendungen die direkte Aufmerksamkeit des Präsidenten erhalten, stimmen wissenschaftliche und explorative Raumfahrtprogramme möglicherweise nicht mit den unmittelbaren strategischen Zielen der Regierung überein.
Die Rede beinhaltete auch eine kurze Anspielung auf die amerikanischen Erfolge im Weltraum und bezeichnete sie als Triumphe des „reinen amerikanischen Willens“. Dieser Rhetorik fehlte jedoch eine konkrete Unterstützung für aktuelle NASA-Initiativen, so dass die Anwesenheit der Besatzung an der Adresse weitgehend symbolischen Charakter hatte.
Die mangelnde Anerkennung von Artemis 2 trotz ihrer historischen Bedeutung und der Anwesenheit ihrer Besatzung legt die strategische Entscheidung nahe, sich auf militärische Erfolge statt auf wissenschaftliche Erforschung zu konzentrieren. Dies signalisiert eine klare Betonung der waffenfähigen Raumfahrtfähigkeiten gegenüber friedlichen Raumfahrtprogrammen.
