Уряд Сполученого Королівства остаточно оголосив, що в нещодавно переглянуті пропозиції щодо податку на спадщину сільськогосподарських угідь не вноситиметься жодних змін. Рішення було прийнято після місяців протестів груп фермерів, які стверджували, що податок залишається шкідливим для сільської економіки, незважаючи на значне підвищення порогу звільнення від оподаткування.
Протести і компроміс
Фермери висловили своє невдоволення на Оксфордській фермерській конференції на початку цього тижня, використовуючи гудки трактора, щоб зірвати виступ міністра охорони навколишнього середовища Емми Рейнольдс. Спочатку уряд запропонував 20% податок на успадковані сільськогосподарські активи, вартість яких перевищує 1 мільйон фунтів. Після тиску поріг був підвищений до 2,5 мільйона фунтів стерлінгів, що було описано CLA як «частковий відступ». Рейнольдс чітко дав зрозуміти, що подальші зміни виключаються, заявивши, що на поточну політику вплинув конструктивний діалог, а не деструктивні протести.
Переглянута політика та її обмеження
Оновлена політика дозволяє подружнім парам передавати до 5 мільйонів фунтів стерлінгів кваліфікованих сільськогосподарських активів без оподаткування, використовуючи звільнення від подружжя. Це значне збільшення в порівнянні з початковою пропозицією, яка, за прогнозами, отримуватиме 520 мільйонів фунтів стерлінгів щорічно до 2029 року. Уряд виправдовував початковий податок як засіб запобігання використанню багатими інвесторами землі як податкової лазівки, одночасно захищаючи дрібних фермерів.
Незважаючи на підвищення порогу, профспілки фермерів залишаються критичними. Національна спілка фермерів (НФУ) продовжує виступати за повну відміну політики, вважаючи її фундаментально помилковою. Визнаючи полегшення, яке відчули багато фермерів після перегляду в грудні, президент NFU Том Бредшоу підкреслив, що для досягнення подальших змін необхідно підтримувати політичний тиск.
Реформи системи оплати
Рейнольдс також відповів на занепокоєння щодо стимулів для сталого сільського господарства (SFI), схеми управління землею для екологічних цілей після Brexit. SFI зіткнувся з критикою на початку цього року, коли фінансування було раптово скорочено, залишивши фермерів у стані невизначеності. Тепер уряд обіцяє уникати подібних раптових закриттів, оголосивши про плани зробити процес подання заявок SFI простішим, справедливішим і стабільнішим.
Нова схема відкриватиметься поетапно, починаючи з малих ферм площею до 50 гектарів у червні, а потім відкриваючи ширше вікно подання заявок у вересні. Уряд також розглядає можливість скорочення кількості ініціатив, які він фінансує, і потенційне обмеження виплат окремим фермерам. Рейнольдс підкреслив, що охорона навколишнього середовища не відокремлена від прибутковості, але є важливою для довгострокової стійкості.
Поточні виклики та перспективи на майбутнє
Незважаючи на запевнення уряду, аграрні групи залишаються скептичними. Трасти охорони дикої природи стверджують, що поточний бюджет екологічних схем має бути значно збільшений для ефективної боротьби зі зміною клімату та зменшенням чисельності дикої природи. Нещодавній огляд прибутковості, проведений на замовлення уряду, виявив, що сільськогосподарський сектор почувається «збентеженим і наляканим» постійними змінами політики.
Відмова уряду переглянути податок на спадщину ще більше закріплює політику, яку багато хто в сільськогосподарському секторі вважає деструктивною. Хоча певну допомогу було надано, триваюча опозиція з боку ключових галузевих груп свідчить про те, що це питання залишатиметься спірним питанням у майбутніх політичних переговорах.
