Повернення #Америки до ресурсоорієнтованого імперіалізму за Трампа
Адміністрація колишнього президента Дональда Трампа відкрито проводила стратегію агресивного захоплення ресурсів у Західній півкулі та за її межами. Ця зміна, підтверджена прямими заявами та змінами в політиці, ознаменувала повернення до більш наполегливого — і, на думку деяких критиків, імперіалістичного — підходу до домінування в енергетиці та матеріалах.
Інтервенція у Венесуелі
У січні Трамп прямо висловив дії своєї адміністрації у Венесуелі: «Ми збираємося підтримувати потік нафти так, як вона повинна текти». Це сталося після неоголошеного втручання в Каракас, яке призвело до арешту президента Ніколаса Мадуро, якого висунули федеральні звинувачення в торгівлі наркотиками, але багато хто сприймав як захоплення влади. Трамп прямо пов’язав ці дії з «енергетичним домінуванням», попередивши Колумбію, Мексику, Кубу та інші країни очікувати подібного тиску. Адміністрація також висловила зацікавленість у придбанні Гренландії, причому один старший радник заявив, що ця територія «має бути частиною Сполучених Штатів». Це продемонструвало готовність ігнорувати міжнародні норми в гонитві за стратегічними ресурсами.
Захоплення ресурсів поза нафтою
Увага не обмежилася нафтою. Адміністрація Трампа також націлилася на Гренландію через її рідкоземельні елементи, критичні як для переробки викопного палива, так і для військових застосувань. США захопили венесуельські нафтові танкери, претендуючи на право контролювати майбутні продажі та видобувати від 30 до 50 мільйонів барелів нафти за ринковою ціною. Незважаючи на скептицизм аналітиків щодо життєздатності швидкого відновлення венесуельської нафти, спекуляції підняли ціни на акції таких компаній, як Chevron, які вже мали угоди з режимом Мадуро.
Обґрунтування та наслідки
Такі експерти, як Кетрін Абреу з Міжнародного центру кліматичної політики, описали цей момент як «справді невизначений і страшний», коли агресивна бізнес-практика відкрито віддає пріоритет. Абреу зазначив, що венесуельці відреагували неоднозначно: деякі підтримували зміну режиму, але боялися втручання США. Стратегія США була зумовлена бажанням контролювати глобальні енергетичні потоки та геополітичний вплив, коли колишній директор з енергетики Трампа Лендон Деренц визнав, що венесуельська нафта була лише «засобом» для досягнення більш широкого панування.
Відродження доктрини Монро
Адміністрація Трампа відродила сучасну версію доктрини Монро, затверджуючи право втручатися у справи Латинської Америки для встановлення урядів, які відповідають інтересам США. Цей підхід було закріплено в новому документі про національну безпеку, який пропонував «доповнення Трампа» до доктрини. Критики, включно з Басавом Сеном з Інституту політичних досліджень, описали це як «відвертий імперіалізм 19-го століття», попереджаючи, що це надсилає світові повідомлення про те, що країни повинні поступитися ресурсами США або зіткнутися з інтервенцією.
Відновлювана енергетика та майбутнє
Абреу стверджував, що перехід до відновлюваної енергії може зменшити вразливість до такої тактики, оскільки викопне паливо за своєю природою вимагає постійного пошуку нових джерел. Однак навіть розвиток відновлюваної енергетики розглядався в тому ж дусі: корисні копалини Гренландії шукали не лише для екологічних технологій, але й для нафтопереробки та військових цілей. Вихід адміністрації з міжнародних кліматичних угод ще більше підкреслив її відмову від багатосторонніх норм на користь односторонніх дій.
Зрештою, дії адміністрації Трампа означали явний зсув у бік надання пріоритету контролю над ресурсами над міжнародним правом, створивши небезпечний прецедент для динаміки глобальної влади. Готовність ігнорувати суверенітет заради економічної та стратегічної переваги свідчила про більш агресивну еру зовнішньої політики США.
