Администрация бывшего президента Дональда Трампа открыто проводила стратегию агрессивного захвата ресурсов в Западном полушарии и за его пределами. Этот сдвиг, подтверждённый прямыми заявлениями и изменениями в политике, ознаменовал возвращение к более напористому — а по мнению некоторых критиков, империалистическому — подходу к доминированию в сфере энергетики и материалов.
Вмешательство в Венесуэлу
В январе Трамп прямо описал действия своей администрации в Венесуэле: «Мы заставим нефть течь так, как должно быть». Это последовало за необъявленным вмешательством в Каракас, приведшим к аресту президента Николаса Мадуро, которому были предъявлены федеральные обвинения в наркоторговле, но широко рассматривавшиеся как захват власти. Трамп прямо связал это действие с «энергетическим доминированием», предупредив Колумбию, Мексику, Кубу и другие страны ожидать аналогичного давления. Администрация также выразила заинтересованность в приобретении Гренландии, причём один из старших советников заявил, что эта территория «должна быть частью Соединённых Штатов». Это продемонстрировало готовность игнорировать международные нормы в погоне за стратегическими ресурсами.
Захват Ресурсов, Выходящий за Рамки Нефти
Внимание было не ограничено нефтью. Администрация Трампа также нацелилась на Гренландию из-за её редкоземельных элементов, имеющих решающее значение как для переработки ископаемого топлива, так и для военных применений. США захватили венесуэльские нефтяные танкеры, утверждая право контролировать будущие продажи и извлекать от 30 до 50 миллионов баррелей нефти по рыночной цене. Несмотря на скептицизм аналитиков относительно жизнеспособности быстрого восстановления венесуэльской нефти, спекуляции привели к росту цен на акции таких компаний, как Chevron, у которой уже были сделки с режимом Мадуро.
Обоснование и Последствия
Эксперты, такие как Кэтрин Абреу из Международного центра климатической политики, описали этот момент как «действительно неопределённый и пугающий», когда агрессивные деловые практики открыто ставились на первое место. Абреу отметила, что венесуэльцы имели смешанную реакцию: одни поддерживали смену режима, но боялись вмешательства США. Стратегия США была обусловлена стремлением контролировать мировые потоки энергии и геополитическое влияние, причём бывший директор Трампа по энергетике, Лэндон Дерентц, признал, что венесуэльская нефть была лишь «средством» для достижения более широкого доминирования.
Возрождение Доктрины Монро
Администрация Трампа возродила современную версию Доктрины Монро, утверждая право вмешиваться в дела Латинской Америки для установления правительств, соответствующих интересам США. Этот подход был закреплён в новом документе национальной безопасности, в котором предлагалось обеспечить «дополнение Трампа» к доктрине. Критики, в том числе Басав Сен из Института политических исследований, охарактеризовали это как «откровенный империализм XIX века», предупредив, что это даёт миру понять, что страны должны уступать ресурсы США или столкнуться с вмешательством.
Возобновляемая Энергетика и Будущее
Абреу утверждала, что переход к возобновляемым источникам энергии может снизить уязвимость к таким тактикам, поскольку ископаемое топливо по своей природе требует постоянного поиска новых источников. Однако даже развитие возобновляемой энергетики рассматривалось в том же ключе: минералы Гренландии искали не только для зелёных технологий, но и для переработки нефти и военных целей. Выход администрации из международных климатических соглашений ещё больше подчеркнул её отказ от многосторонних норм в пользу односторонних действий.
В конечном счёте, действия администрации Трампа представляли собой чёткий сдвиг в сторону приоритета контроля над ресурсами над международным правом, устанавливая опасный прецедент для глобальной динамики власти. Готовность игнорировать суверенитет ради экономических и стратегических преимуществ сигнализировала о более агрессивной эпохе внешней политики США.
