Administracja Trumpa likwiduje Narodowe Centrum Badań Atmosferycznych (NCAR) w Boulder w Kolorado, instytucję powszechnie znaną ze swojego wkładu w meteorologię i nauki o klimacie. Posunięcie to, ogłoszone przez Russella Vogta, dyrektora Biura Zarządzania i Budżetu Białego Domu, jest reklamowane jako próba stłumienia tego, co administracja nazywa „paniką klimatyczną” i złą nauką.
Zarzuty i uzasadnienie
Vogt powiedział, że NCAR jest „jednym z największych źródeł paniki klimatycznej w kraju”. Administracja zarzuca centrum realizowanie „postępowej agendy” i finansowanie projektów uznawanych za trywialne, w tym Centrum Studiów Rdzennych i Ziemi Rising Voices, które stawia na inkluzywność w nauce.
Decyzja administracji wpisuje się w powtarzające się twierdzenia Donalda Trumpa, że zmiany klimatyczne to „oszustwo” lub „mistyfikacja”. Urzędnicy administracji obiecali wyeliminować „projekty badawcze w ramach zielonego oszustwa”.
Krytyka i obawy
Eksperci i przywódcy polityczni potępili tę decyzję. Roger Pielke Jr., starszy pracownik naukowy w American Enterprise Institute, nazwał NCAR „klejnotem koronnym amerykańskiej nauki” i stwierdził, że jego zamknięcie zaszkodzi amerykańskiemu przywództwu w naukach o atmosferze.
Gubernator Kolorado Jared Polis powiedział, że wyeliminowanie NCAR zagraża „bezpieczeństwu publicznemu”. Centrum dostarcza kluczowych danych na temat ekstremalnych zdarzeń pogodowych, aby pomóc przygotować się na katastrofy i ratować życie.
Operacje NCAR i wpływ
NCAR zatrudnia około 830 pracowników, w tym laboratorium Mesa w Boulder, a także dwa samoloty do badań atmosfery i centrum superkomputerowe w Wyoming. Centrum znane jest z postępów w zrozumieniu wzorców pogodowych, w tym cyklonów tropikalnych.
Decyzja administracji jest kontynuacją sceptycyzmu wobec zmian klimatycznych. Choć administracja zachwala to jako sposób na wyeliminowanie marnotrawnych wydatków, krytycy twierdzą, że podważa to krytyczną infrastrukturę naukową. Zamknięcie prawdopodobnie zakłóciłoby trwające badania i mogłoby uniemożliwić krajowi skuteczną reakcję na ekstremalne zdarzenia pogodowe.
Decyzja o wyeliminowaniu NCAR wysyła jasny sygnał: administracja przedkłada ideologię polityczną ponad osiągnięcia naukowe, co może mieć poważne konsekwencje zarówno dla badań, jak i bezpieczeństwa publicznego.
Długoterminowe konsekwencje tej decyzji dla badań klimatycznych w Stanach Zjednoczonych pozostają niepewne, podkreśla jednak szerszą tendencję spadkową wsparcia dla instytucji naukowych w czasach administracji Trumpa.
