Het aantal voorschriften voor paracetamol (paracetamol) bij zwangere vrouwen daalde aanzienlijk na een briefing in het Witte Huis waarin voormalig president Trump ten onrechte beweerde dat de pijnstiller autisme zou kunnen veroorzaken, volgens een nieuwe peer-reviewed studie gepubliceerd in The Lancet. Uit de analyse van bijna 90.000 SEH-bezoeken bleek dat het aantal recepten na de briefing in september met 10% daalde, hoewel de cijfers zich later gedeeltelijk herstelden.
De onderzoeksresultaten
Onderzoekers vonden geen vergelijkbare daling in het aantal paracetamolvoorschriften voor niet-zwangere vrouwen die in dezelfde periode van elf weken dezelfde spoedeisende hulp bezochten. Dit suggereert dat de afname van het aantal recepten rechtstreeks verband hield met de publieke verklaringen over Tylenol en autisme. Het onderzoek onderstreept hoe snel verkeerde informatie beslissingen in de gezondheidszorg kan beïnvloeden, zelfs in kritieke situaties.
Waarom dit belangrijk is
De snelle verandering in het voorschrijfgedrag is zorgwekkend omdat onbehandelde koorts tijdens de zwangerschap tot neurologische problemen bij zuigelingen kan leiden. Medische organisaties zoals het American College of Obstetricians and Gynecologists beweren dat paracetamol de veiligste koortsverlagende optie voor zwangere vrouwen blijft, wanneer het wordt gebruikt zoals voorgeschreven.
De briefing van het Witte Huis
Tijdens de briefing drong president Trump er bij zwangere vrouwen op aan om paracetamol te vermijden, door te zeggen: “Neem Tylenol niet. Neem het niet. Vecht als een gek om het niet te nemen.” De beweringen waren gebaseerd op niet-ondersteunde theorieën, en er is geen geloofwaardig wetenschappelijk bewijs dat paracetamol met autisme in verband brengt.
De gevolgen
Het incident benadrukt de gevaren van het verspreiden van desinformatie over gezondheid vanaf spraakmakende platforms, waardoor de gezondheid van zowel moeders als kinderen mogelijk in gevaar komt. De bevindingen van het onderzoek onderstrepen de behoefte aan duidelijke, op bewijs gebaseerde gezondheidscommunicatie en een kritische evaluatie van beweringen van publieke figuren.
Deze studie herinnert ons er duidelijk aan dat verkeerde informatie onmiddellijke en meetbare gevolgen kan hebben in de gezondheidszorg, en dat het vertrouwen in medische begeleiding moet worden gehandhaafd om de veiligheid van kwetsbare bevolkingsgroepen te garanderen.
