L’administration du président Trump a considérablement remodelé le paysage du financement et de la recherche scientifique aux États-Unis en 2025, marqué par d’importants changements organisationnels et des réductions budgétaires. Ces mesures, supervisées par le directeur du Bureau de la gestion et du budget, ont déjà un impact sur les principaux centres de recherche sur le climat, suscitant des questions sur l’avenir des priorités scientifiques du pays.
La recherche sur le climat en cours d’examen
Un changement clé cette année a été le démantèlement d’au moins un important centre de recherche sur le climat, signalant un réalignement plus large des dépenses scientifiques fédérales. Cette décision s’inscrit dans une tendance plus large consistant à donner la priorité à certaines disciplines scientifiques par rapport à d’autres, suscitant des inquiétudes parmi les chercheurs quant à la stabilité du financement à long terme et à l’orientation des études environnementales.
Élimination des déchets nucléaires : la Finlande ouvre la voie
Tandis que la politique scientifique nationale se transforme, d’autres pays progressent dans des domaines critiques. La Finlande est devenue le premier pays au monde à mettre en service une installation permanente de stockage des déchets nucléaires, offrant ainsi un modèle de stockage à long terme des matières radioactives. Le Royaume-Uni étudie de près l’approche finlandaise, soulignant la pertinence internationale de ces évolutions.
L’héritage de Dian Fossey : 40 ans après son meurtre
Quarante ans après sa mort, les travaux révolutionnaires de Dian Fossey sur les gorilles de montagne continuent de façonner la recherche sur le comportement des primates. Sa collecte méticuleuse de données, malgré les circonstances tragiques entourant son assassinat au Rwanda, reste la pierre angulaire des études comparatives sur la cognition dans des institutions comme l’Université du Sussex.
Implications pour la science en 2025
La combinaison des changements de politique intérieure et des progrès internationaux dresse un tableau complexe de la science en 2025. Les États-Unis redéfinissent leurs priorités, tandis que d’autres pays vont de l’avant dans des domaines comme la gestion des déchets nucléaires. L’héritage de Fossey souligne la valeur durable de la recherche sur le terrain, même face à des défis politiques ou logistiques.
Conclusion : Ces développements signalent une période de changement pour la science, avec des changements de politique américaine et un leadership mondial en matière d’élimination des déchets offrant à la fois des opportunités et des défis dans ce domaine. La pertinence durable des données historiques, telles que celles de Fossey, renforce l’importance d’une enquête scientifique rigoureuse et à long terme.
