Planeta se otepluje zrychlujícím se tempem, přičemž rok 2024 je prvním celým rokem, který překročí 1,5 °C nad předindustriálním průměrem. Navzdory neustálému úsilí o snížení emisí a rozšíření technologií odstraňování uhlíku nemusí být tyto technologie dostatečné k tomu, aby zabránily katastrofální změně klimatu. Tato realita si vynucuje vážné zvážení všech potenciálních intervencí, včetně kontroverzní, ale potenciálně životně důležité oblasti řízení slunečního záření (SRM).
Logika reflexe
Země přirozeně odráží asi 30 % dopadajícího slunečního záření. Zvýšení tohoto odrazu i o malé množství – například až o 31 % – by mohlo fungovat jako dočasný planetární tepelný štít, který by získal čas, než hlubší dekarbonizační snahy začnou přinášet ovoce. Myšlenka není nová; v roce 1965 to vědečtí poradci Lyndona Johnsona navrhli jako poslední možnost. Erupce hory Pinatubo v roce 1991 demonstrovala tento princip, ochlazení planety asi o 0,5 °C uvolněním oxidu siřičitého do stratosféry.
Stratospheric Aerosol Input (SIA): Vědecký výzkum
Modely ukazují, že vstřikování asi 12 milionů tun oxidu siřičitého (SO₂) do stratosféry každý rok by mohlo kompenzovat oteplení o 1 °C – malý zlomek současných průmyslových emisí, ale s výrazným chladícím efektem. To není náhrada za snižování emisí. Ukončení nasazení NEA uprostřed nasazení by vedlo k rychlému návratu oteplování a nekoordinované zásahy by mohly narušit srážkové vzorce. Tato rizika však zdůrazňují potřebu pečlivého výzkumu spíše než opuštění tohoto konceptu.
Proč je výzkum nezbytný
Někteří tvrdí, že potenciál ke zneužití činí výzkum SRM nevhodným. Je to kontraproduktivní. Otevřená, pečlivě kontrolovaná studie by mohla objasnit, zda lze SRM nasadit bezpečně a efektivně, zejména u zranitelných skupin obyvatelstva. Umožňuje také identifikovat rizika a způsoby selhání v rané fázi, což snižuje pravděpodobnost neuvážené implementace.
Testování krok za krokem: odpovědný přístup
Vědecká komunita má dobře zavedené protokoly pro hodnocení rizikových intervencí. Stejně jako medicína používá postupné klinické studie, výzkum USR musí následovat strukturovaný, postupný program. To začíná “fází nula” – laboratorní práce a počítačové modely – které přesně předpověděly důsledky rostoucích emisí, ale vyžadují testování v reálných podmínkách.
Doporučené testovací fáze:
- Fáze jedna: Uvolněte 10 tun SO₂ ve výšce, což je zanedbatelné množství ve srovnání s průmyslovými emisemi, abyste mohli studovat tvorbu a chování aerosolů. Tím se otestuje přesnost modelů bez působení klimatu.
- Fáze dvě: Zvyšte uvolňování na 100-1000 tun, což je stále mnohem méně než při sopečné erupci, abyste mohli studovat míchání a rozptylování aerosolu. To nám umožní posoudit, jak se částice šíří a jak interagují se stratosférickou cirkulací.
- Fáze třetí: Zahájení reverzibilního chlazení v malém měřítku (např. 0,1 °C po dobu pěti let) pod přísnou kontrolou, aby bylo možné průběžně sledovat a vyhodnocovat.
Řízení a transparentnost
Jakékoli nasazení RRM se musí řídit robustním rámcem, který zajišťuje transparentnost, odpovědnost a účast různých zúčastněných stran. Britská Agentura excelence pro výzkum a inovace (Aria) učinila první krok tímto směrem financováním projektů, které definovaly minimální měřítko pro smysluplné experimentování.
Závěr
Svět možná nikdy nebude muset odrážet sluneční světlo. Ignorování potenciálu výzkumu SRM však není životaschopnou strategií. Pokud se podmínky zhorší, musíme být připraveni činit informovaná rozhodnutí založená spíše na důkazech než na strachu. Investice do transparentního, kontrolovaného experimentování je nyní jediným způsobem, jak zajistit, že jakékoli budoucí rozhodnutí – ať už jde o podporu, odmítání nebo zlepšování SRM – bude založeno na realitě. Příliš dlouhé čekání na odpovědi může být katastrofální.
