Čtyři státy – Kalifornie, Colorado, Illinois a Minnesota – zažalovaly Trumpovu administrativu, aby zabránila stažení přibližně 600 milionů dolarů z dříve přidělených finančních prostředků na zdravotní péči. Žaloba vedená demokratickými generálními prokurátory tvrdí, že škrty jsou nezákonné a politicky motivované.
Financování specifické pro komunitu
Zrušené granty byly určeny na programy, které pomáhají zranitelným skupinám obyvatelstva, včetně barevných komunit a gayů a bisexuálů. Trumpova administrativa dala jasně najevo, že má v úmyslu přerušit federální financování iniciativ, o nichž se domnívá, že upřednostňují „probuzené“ politiky – jmenovitě snahy o podporu rozmanitosti, spravedlnosti a začlenění. To odráží širší trend administrativy přetvářet federální výdaje tak, aby vyhovovaly jejím ideologickým prioritám.
Právní námitka a obvinění z politického vměšování
Státy tvrdí, že odebrání financování představuje nezákonné překročení výkonné moci a způsobilo by nenapravitelné škody. Rob Bonta, kalifornský generální prokurátor, uvedl, že administrativa se snaží donutit státy, aby splnily její agendu prostřednictvím finančního tlaku, což je taktika, která „už dříve selhala“. Žaloba se snaží o dočasný soudní příkaz k zastavení škrtů, dokud se nevyřeší soudní spor.
Kontext a potenciální dopad
Spor zdůrazňuje rostoucí napětí mezi federální vládou a státy kvůli kontrole zdrojů zdravotní péče. Škrty přicházejí v době, kdy se mnoho komunit stále vzpamatovává z pandemie COVID-19 a při udržování základních programů zdravotní péče silně spoléhá na federální pomoc. Akce administrativy zpochybňují politizaci financování zdravotní péče a potenciální dopady na zranitelné skupiny obyvatel.
Žaloba zdůrazňuje mocenský boj mezi federálními a státními vládami, zejména v administrativách, které agresivně prosazují změny politiky prostřednictvím exekutivních akcí. Případ pravděpodobně vytvoří precedens pro omezení prezidentské moci nad přidělenými finančními prostředky a pro rozsah, v jakém se státy mohou bránit změnám federální politiky.
V konečném důsledku se tato právní bitva týká více než 600 milionů dolarů: Jde o rovnováhu sil mezi Washingtonem a státy a také o budoucnost federálně financovaných iniciativ zdravotní péče.
