Trumpova administrativa ruší Národní centrum pro výzkum atmosféry (NCAR) v Boulderu v Coloradu, instituci široce známou pro své příspěvky k meteorologii a klimatologii. Tento krok, který oznámil Russell Vogt, ředitel Úřadu pro řízení a rozpočet Bílého domu, je nabízen jako snaha potlačit to, co administrativa nazývá „klimatickou panikou“ a špatnou vědou.
Obvinění a zdůvodnění
Vogt řekl, že NCAR je „jedním z největších zdrojů klimatické paniky v zemi“. Administrativa obviňuje centrum z prosazování „progresivní agendy“ a financování projektů považovaných za triviální, včetně Centra Rising Voices pro domorodá studia a studia Země, které se zaměřuje na inkluzivitu ve vědě.
Rozhodnutí administrativy je v souladu s opakovanými tvrzeními Donalda Trumpa, že změna klimatu je „podvod“ nebo „podvod“. Úředníci administrativy slíbili, že odstraní „výzkumné projekty jako součást zeleného podvodu“.
Kritika a obavy
Odborníci a političtí představitelé rozhodnutí odsoudili. Roger Pielke Jr., vedoucí pracovník American Enterprise Institute, nazval NCAR „korunním klenotem americké vědy“ a řekl, že jeho uzavření by poškodilo vedoucí postavení USA ve vědách o atmosféře.
Guvernér Colorada Jared Polis řekl, že odstranění NCAR ohrožuje „veřejnou bezpečnost“. Centrum poskytuje kritická data o extrémních povětrnostních jevech, aby pomohla připravit se na katastrofy a zachránit životy.
Operace a dopady NCAR
NCAR má asi 830 zaměstnanců, včetně své laboratoře Mesa v Boulderu, stejně jako dvou letadel pro výzkum atmosféry a superpočítačového centra ve Wyomingu. Středisko je známé svými pokroky v chápání vzorců počasí, včetně tropických cyklónů.
Rozhodnutí administrativy je pokračováním skepticismu ke změně klimatu. Zatímco administrativa to propaguje jako odstranění nehospodárných výdajů, kritici tvrdí, že to podkopává kritickou vědeckou infrastrukturu. Uzavření by pravděpodobně narušilo probíhající výzkum a mohlo by zabránit zemi účinně reagovat na extrémní jevy počasí.
Rozhodnutí odstranit NCAR vysílá jasnou zprávu: administrativa staví politickou ideologii nad vědecký úspěch, což by mohlo mít vážné důsledky pro výzkum i veřejnou bezpečnost.
Dlouhodobé důsledky rozhodnutí pro výzkum klimatu ve Spojených státech zůstávají nejisté, ale podtrhuje širší trend klesající podpory vědeckým institucím během Trumpovy vlády.
