У липні 1958 року вийшов журнал «Вогник», темою номера в якому стало бурхливе соціалістичний розвиток Уралу. Цей журнал уважно прочитали в ЦРУ, а потім тамтешні аналітики по одній з фотографій відновили схему енергопостачання всього Уральського регіону… Нижче, розповідь учасника цих подій…
Сталася ця історія в 1958 році, в теплі лампові часи кукурудзи, романтичного освоєння космосу і первинного накопичення ядерної зброї для знищення всього живого в США.
Одного разу в серпні 1958 року Чарльз Ст. Рівз показав мені фотографію центральної диспетчерської Уралэнерго в Свердловську, яку він знайшов у липневому номері «Вогника». Він зазначив, що в Boston Edison Company він керував генерацією та передачею електроенергії на Бостонщине з такої ж диспетчерської.
Сторінка “Вогника” з цією фотографією
Чарлі був рекомендований нам в ЦРУ, у відділ ядерної енергетики, президентом NEES (New England Electric Power Company) з-за його професіоналізму і лінгвістичних здібностей. Його завданням було зібрати дані по генеруючих потужностей та ліній електропередачі в околицях відомих і ще не розвіданих радянських атомних об’єктів, для того, щоб визначити споживання електроенергії на цих об’єктах. (Вихід готової продукції із заводу прямо пропорційний споживаної ним потужності).
Урал, природно, розглядався як найважливіший регіон атомної промисловості. У Киштиме, розташованому між Свердловському і Челябінськом, знаходився великий комплекс по виробництву плутонію (Маяк). На північ від Свердловська, під Гору-Нейвинском, розташовувався газодифузійний завод, який виробляв U-235 (Новоуральськ/Свердловськ-44). Ще далі на північ, біля Нижньої Тури, був невідомий атомний комплекс на наглухо закритій території (Свердловськ-45). Завдання Чарлі полягала в тому, щоб визначити енергоспоживання цих трьох об’єктів.
Інформація по виробництву, передачі та споживанню електроенергії на Уралі в СРСР була засекречена. Всі опубліковані статті проходили цензуру і цензори знали свою справу. Поїздки в цю область за винятком Пермі, Свердловська та Челябінська були суворо обмежені. Єдиними серйозними документами по уральському енергетичного регіону як єдиного цілого були два звіту розвідки, зроблені в 1944 році для німецького генштабу.
Панель на стіні з фотографії «Вогника» була схожа на схему основних електростанцій, з лініями передачі і підстанціями споживачів — вся інформація, необхідна для управління енергосистемою регіону. Чарлі припустив, що та штука, яку ми шукаємо, а саме — розподіл джерел електроенергії з атомних об’єктах, насправді лежало перед нами, на цій фотографії.
Природно, я схопився за це припущення і запропонував, щоб ми попрацювали над цим. Чарлі посміхнувся і вказав на замурзані назви та прилади — сліди звичайної ретельної цензури. Чарлі вказав, що фотографія не вміщує всю панель — вона була обрізана. Цензура була в той раз навіть більш ретельної, ніж зазвичай. Він ніколи не бачив радянської диспетчерської. Він не знав, ні що позначають розмиті символи на цій панелі, ні кого-небудь у США або UK, хто б міг знати.
Після кількох днів умовлянь і дискусій, проблема поступово розділилася на кілька чітких питань.
Та сама фотографія
Чи це була тільки Свердловська область, чи це була велика частина всього уральського регіону? Якщо друге, включала ця схема виробників електроенергії в Пермської, Свердловської, Челябінської, Курганської і Оренбурзької області, аж до Башкирської і Удмуртської АРСР, або тільки станції в Свердловській і Челябінській областях, які контролювала Уралэнерго? Відображалися на цій панелі тільки великі 220 і 110 – киловольтные ЛЕП, або вона включала також 35 – та 10-кВ (і нижче) лінії? Основні мережі електропередачі на Уралі йдуть на північ або на південь, стало бути: були північ і південь «лівому» і «правом» на фотографії, або насправді там все було переплутано?
Що позначали нечіткі символи в окремих прямокутниках? Позначали чи вони тільки перемикачі, які могли бути під централізованим управлінням, або вони включали також трансформатори та генератори? Так як кожен генератор має на виході три фази, кожна лінія передачі містить три окремих дроти і кожен перемикач містить насправді три (для кожної фази): були вони показані на схемі окремо?
Детальне вивчення показало щонайменше два типи прямокутників: одні містили дуже різнорідні символи, інші — тільки кілька типів символів. Могли перші представляти складні електростанції, а другі — підстанції простіше? Якщо прямокутники простіше були підстанціями, то що позначали точки в них: комутацію або трансформатори? В останньому випадку можна було б досить точно оцінити кількість електроенергії, що передається через великі основні підстанції. Якщо ж ці точки були комутаторами, то використовувати ці прямокутники для оцінки кількості переданої електроенергії було б можна, і треба було обчислювати її з кількості ЛЕП і потужностей електростанцій, підключених до них.
Якщо ж «складні» прямокутники позначали електростанції, точки в них з боку, протилежного лініях електропередачі могли позначати турбогенератори. Тоді за кількістю таких точок у прямокутнику можна було б упізнати відомі електростанції, які мали таку кількість турбогенераторів. Тут у Чарлі було кілька зачіпок. У 1957 році англійська делегація відвідала Среднеуральскую ГРЕС на північ від Свердловська та Південноуральську ГРЕС недалеко від Челябінська. У цих електростанцій було, відповідно, 5 і 8 турбогенераторів.
Далі були одні гіпотези. Йому вдалося знайти єдина згадка в пресі про 11 і 12 котлах на електростанції в Нижній Турі близько загадкового комплексу (Свердловськ-45), але не було способу співвіднести кількість котлів з кількістю турбогенераторів. До цього він знайшов згадки про 6 або 7 турбінах на Верхнетагильской ГРЕС і, щонайменше, 5 турбінах в Серове далеко на півночі.
Він знав, що Аргаяшская ТЕЦ, в основному обслуговує Киштим, вийшла на повну потужність в 1957 році, але не мав ні найменшого поняття про кількість турбін або їх потужності. Він знав про існування електростанції на південний схід від Свердловська, в Каменськ-Уральському, в основному постачає електроенергією тамтешній алюмінієвий завод, і про двох електростанціях, що забезпечують місто і місцеву промисловість Нижнього Тагілу, на півночі. Ну і ще з десяток посилань на станції поменше.
Одного разу Чарлі осінило. Він вирішив, що великий прямокутник в нижньому лівому куті фотографії — це Камська ГЕС близько Пермі. Станція була незвичайна, з 24 невеликими генераторами. Коли я заперечив, що прилад на пульті перед панеллю приховував кількість генераторів на станції, Чарлі тільки знизав плечима. Панель була така довга, що повинна була містити багато точок, що позначають генератори.
Якщо Чарлі правильно впізнав символи турбогенераторів, квадратик Южноуральской ГРЕС показував 8 з них, що підтверджувалося і спостереженнями англійської делегації, і схемою турбін і котлів на цій станції, яка з’явилася на обкладинці журналу «Теплоенергетика» за червень 1957 року. Що стосується Среднеуральской ГРЕС на північ від Свердловська, відповідний їй горизонтальний прямокутник зліва від Південної підстанції схоже містив символи, що позначають 5 турбогенераторів, як було зазначено англійської делегацією.
Ідентифікуючи ці електростанції (хоча б на рівні припущень), він міг попередньо зробити висновок, що на схемі були відображені лише 220 і 110 кВ ЛЕП, і що ця схема, можливо, покривала весь Урал і сусідні області, а також те, що вона була орієнтована приблизно так: південь — праворуч, схід — зверху, північ — зліва. 110 кВ ЛЕП, яка проходить по всьому Уралу з початку 40-х років, таким чином, відповідала відносно горизонтальної зв’язці ліній, що проходить по всій панелі у верхній її половині.
Чарлі витратив три місяці на те, щоб переконатися в розумінні всіх деталей цієї схеми, і ще два місяці після цього, щоб відпрацювати всі припущення і гіпотези. Пізніше він говорив, що він використовував близько сотні посилань з радянських газет і технічних журналів, 4 звіту різних делегацій, 11 POW reports і близько 25 фотографій місцевості. Звичайно, ці цифри можуть бути і скромніше, в тому сенсі, що він, можливо, просив тільки найважливіші відомості, але це показує, яку величезну кількість деталей йому потрібно було зібрати воєдино для досягнення мети.
Йому кілька разів посміхнулася удача.
По-перше, в журналі «Електричні станції» № 12 за 1948 рік, він знайшов короткий звіт триденної конференції в Москві, в якому був викладений загальний план електрифікації Уралу. Він фанатично дотримувався цього плану, як якщо б він був офіційною документацією цієї самої електрифікації, і в підсумку виявився прав. По-друге, в 1958 році в СРСР вийшла книга в честь 40-річчя Уральської энегретической системи, «Енергетика Уралу за 40 років», яка містила багато корисної інформації, і не в останню чергу, що заслуговує довіри схему Уральської енергосистеми в 1945 році.
Схема Уральської енергосистеми в 1945 році
Але навіть після того, як Чарлі переконався, що видима частина схеми в загальному була розшифрована, залишалося кілька проблем. Було легко припустити розташування трьох атомних об’єктів: Кыштыма праворуч від центру, Верх-Нейвинска зліва від центру нагорі і Нижній Тури імовірно біля лівого краю, оскільки вони були представлені великими підстанціями, які не потрібні для енергозабезпечення цих міст.
Потім, маючи на увазі, що Серовская електростанція не була показана на фотографії, він міг зробити висновок, що великий прямокутник у верхньому лівому куті був Нижнетурьинской ГРЕС; але до кінця 1958 він не міг бути в цьому впевнений, оскільки жоден із семи наявних у нього джерел не вказував загальної кількості генераторів на цій станції. Книга «Енергетика Уралу за 40 років» остаточно підтвердила його припущення тим, що в ній було сказано про «турбогенератор № 9», що узгоджувалося з дев’ятьма точками на фотографії.
Проблеми почалися з того, що лінії від Камської ГЕС і Нижнетурьинской ГРЕС були обрізані лівим краєм фотографії так, що було неможливо розшифрувати цю частину енергомережі підрахунком відомих підстанцій. Чарлі був змушений почати зі Свердловська або Челябінська (з їх схемами енергоспоживання) і йти від середини до країв. Але навіть його розуміння схеми Свердловської області було туманним, тому що лінії електропередач Нижнетурьинской ГРЕС, були обрізані верхнім краєм фотографії; технічні видання того часу згадували про будівництво двох ЛЕП 220 КВ звідти до Свердловська, але на фотографії була показана лише одна лінія, що йде з півночі на Південну підстанцію.
Чарлі підійшов до цих проблем логічно. По-перше він зібрав всі POW reports і фотографії ліній електропередач з усієї Свердловської області. (Більшість з них були отримані за запитами, які він послав двома роками раніше). Він зазначав кожну посилання на великомасштабній карті і порівнював результати з очікуваними. Було істотним недоліком, що він не знав, де знаходилася Південна підстанція, яка була єдиною, яку він однозначно ідентифікував на фотографії.
У відсутності всяких аташе або POW reporting, які б вказали на наявність 220 КВ лінії, що проходить через Свердловськ, він був змушений допустити можливість того, що Південна підстанція була насправді умовним позначенням для підстанції, яка обслуговувала газодифузійний завод у Верх-Нейвинске.
Наголошуючи на карті всю інформацію, що надходить, він встановив існування 110 КВ петлі Свердловськ-Каменськ-Красногорськ-Синарск-Азбест-Свердловськ. У нього також були уривчасті відомості, які вказували на петлю від Среднеуральской ГРЕС, на північ до Свердловська, на захід до Первоуральска, потім на південь до Ревде і Дегтяревке і потім, можливо, на схід чи до Свердловську, або на південь, до Полевскому.
Велика частина цієї петлі на фотографії з Вогника була закрита переднім планом.
По-друге, досліджуючи фотоматеріали з розвідувальних повітряних куль, він виявив сліди 220 КВ ЛЕП з Камськой ГЕС до Південної підстанції сильно південніше, ніж передбачалося. Це доводило, що Південна підстанція перебувала таки південніше Свердловська і будь-якої іншої невідомої підстанції, яка могла постачати Свердловськ.
Вивчення фотографій з іншого повітряної кулі показало, що не було ніякої 220 КВ лінії між Південною підстанцією і Полевским. У той же час на цих знімках знайшлися сліди 110 КВ ліній між двома цими пунктами, а по ширині лісових просік було встановлено, що ця частина Уральської енергосистеми містить дві лінії 110 КВ. На диспетчерському панно це зробило Полевський прямокутником праворуч від Південної підстанції, а також кінцевим пунктом 110 КВ ЛЕП, що йде через Первоуральск і Дегтяревку.
Книга до 40-річчя Уральської енергосистеми — ось де була знайдена зникла лінія від Нижньої Тури до «Свердловська». У ній говорилося, що 164 кілометри цієї лінії були введені в дію в серпні 1951 року. Чарлі методично відміряв 164 кілометри від Нижньої Тури по залізниці і натрапив на Гору-Нейвинск, а не Свердловськ.
Він відміряв довжини декількох інших ЛЕП і зіставив їх з даними про тривалість їх будівництва, подчерпнутыми з відкритої преси. Виходило так, що хоча 220 КВ ЛЕП від Нижньої Тури до Верх-Нейвинска були обрізані на огоньковской фотографії, було можливо підтвердити існування двох таких ліній і показати, що на даний момент тільки одна йде з Верх-Нейвинска на Південну підстанцію.
З матеріалів ще одного розвідувального повітряної кулі, знайденого в Ісландії, вдалося встановити, що ця 220 КВ ЛЕП проходила повз Нижнього Тагілу, тобто єдине призначення Нижнетурьинской ГРЕС було забезпечувати невідомі атомні об’єкти в Нижній Турі і завод зі збагачення урану в Верх-Нейвинске.
Як тільки все це було відпрацьовано, інші елементи североуральской мозаїки почали швидко вставати на місце. Верхньотагільська ГРЕС була визначена під правим краєм Нижнетурьинской ГРЕС і стало зрозуміло, що на ній 5, а не 6 або 7» генераторів станом на 1957-1958 рр (приблизна дата, коли був зроблений знімок). Тобто енергозабезпечення Верх-Нейвинского комплексу можна було з впевненістю оцінити в більш ніж сім 110 КВ ЛЕП і три 220 КВ.
Коли на панно визначилося положення Полевского, стала ясною структура мережі електропередач південного і східного Уралу. Аргаяшская ТЕЦ (з її, як стало видно, сім’ю турбінами) була ідентифікована як великий прямокутник вище і лівіше Шагольской підстанції. Забезпечення Кыштымского реактора електричною і тепловою енергією було в основному з цієї ТЕЦ, з резервом у вигляді всіх найближчих електростанцій на півночі, півдні та заході.
Таким чином, у квітні 1959 року Чарлі зміг з упевненістю показати, що енергозабезпечення Верх-Нейвинского заводу по збагаченню урану було 1000 мегават, плюс-мінус 15%, що складало приблизно половину від енергозабезпечення комплексу Oak Ridge в США. Енергоспоживання плутонієвого реактора в Киштиме він оцінив у 150 мегават плюс-мінус третину. До 100 мегават, мабуть, споживалося невідомим комплексом біля Нижньої Тури на півночі.
Остаточна схема енергосистеми Уральської
Чарлі отримав підтвердження своїх викладів протягом року, що взагалі в розвідці трапляється дуууже нечасто. У липні 1959 року U-2 сфотографував Нижню Туру і Верх-Нейвинск (Киштим був закритий хмарами).
Чарлі виявився правий щодо підстанції у Нижнетурьинского комплексу, який виявився заводом з виробництва ядерної зброї. Верх-Нейвинский газодифузійний завод мав підстанції дуже схожі на ті, про яких здогадувався Чарлі.
Його думка, що точки поруч з лініями ЕП представляли собою комутатори, а не трансформатори, виявилося правильним, а також виправдався його підхід до оцінки енергоспоживання по ЛЕП і електростанціям, а не по підстанцій. Детальне вивчення знімків з U-2 показало, що оцінка енергоспоживання Верх-Нейвинска була перевищена лише на 10% — дуже вражаючий результат, який був витягнутий з замазанной фотографії.
