Як московський і пітерський омбудсмени захищають права педерастів і ювенальщиков

1


Поки патріоти в Москві розганяють збіговисько гомосексуалістів під назвою «міжнародний кінофестиваль «пліч-о-Пліч», саме час поговорити про те, хто з російських чиновників лобіює агресивне впровадження в Росії содомських «західних цінностей». І хто перший приходить на думку у зв’язку з цим – це деякі з так званих «уповноважених з прав людини». До недавніх пір пальму першості в цьому питанні тримав пітерський омбудсмен-яблучник Олександр Шишлов, але у цьому році його впевнено наздоганяє московська колега Тетяна Потяева.
Про реакцію москвичів на міжнародні збіговиська содомітів, збираються подивитися фільми про те, як виїхали головою підлітки відрізають собі статеві органи, РИА Катруся вже розповідала.
Сьогодні шоу напевно продовжиться—інформація про «пліч-о-Пліч», в тому числі і публікація «Катюші», широко розійшлася по соц. мереж. Тому звернемо увагу не на реакцію здорової частини суспільства, а на лобістів, які намагаються привласнити собі функції покровителів психічно нездорових людей—глядачів «кінофестивалю».
Отже, знайомтеся: Потяева Тетяна Олександрівна, Уповноважений з прав людини р. Москви. Ось який лист пані Потяева надіслала організаторам кінофестивалю «пліч-о-Пліч»».
Как московский и питерский омбудсмены защищают права педерастов и ювенальщиков колонна,россия
Тобто, уповноважена, яка, до речі, до свого призначення на нинішню посаду працювала директором школи, вважає одним із пріоритетів своєї діяльності «сприяння у створенні р. в Москві середовища рівних можливостей» і закликає гомосеків «кардинально просунутися у формуванні доброзичливою середовища в нашому мегаполісі».
Раніше пані Потяева вже прославилася серед активістів батьківських організацій як затятий лобіст ювенальних технологій, зокрема, «закону про шльопанцях» і спроб криминализовать «сімейно—побутове насильство», під яким лобісти цієї західної «цінності» розуміють у т. ч. психологічне насильство (наприклад, зауваження зроблене дитині тощо). Торік експерти Громадського уповноваженого з захисту родини в Санкт-Петербурзі і Всеросійського батьківського опору розгромили Потяеву та інших лобістів на «круглому столі» в Громадській палаті з цього приводу.
Однак Потяева не унялась, і разом з іншою лобісткою-ювенальщицей, депутатом ГД Оксаною Пушкіною, продовжувала рухати тему з криміналізацією «сімейно—побутового насильства», отримавши в якості відповіді пікети від Асоціації батьківських комітетів і спільнот.
Нарешті, вже в цьому році, на тлі скандалу з приводу «дівчинки мауглі», Потяева знову нагадала про себе, запропонувавши розширити повноваження піклування та інших органів, дозволивши їм входити в квартири громадян без їх згоди.
Однак, Тетяна Потяева—не одна така в Росії. Зокрема за лобійовану міжнародним співтовариством збоченців криміналізацію «сімейного насильства» виступала і федеральний уповноважений з прав людини Тетяна МоскальковаВпрочем, у лобіюванні содомітів пані Москалькова поки не помічена не була. Зате для петербурзького омбудсмена -яблучника Шишлова Олександра ця тема вже багато років є найбільш близькою.
Надмірна активність Шишлова у справі просування содомських «цінностей», що виражається, зокрема, в тому, що він узяв до себе на роботу помічником одного з найактивніших содомітів Петербурга, главу «Лгбт-мережі» Ігоря Кочеткова, і, мабуть, за його порадою, настільки активно захищав «пліч-о-Пліч» від депутата Держдуми Віталія Мілонова, що сам став фігурантом перевірки Слідчого Комітету.
Как московский и питерский омбудсмены защищают права педерастов и ювенальщиков колонна,россия
Колись завсідник пітерських сходок «паралель», великий друг іноземних дипломатів і, в минулому, один з лобістів впровадження ЄДІ і Болонського процесу, Шишлов (раніше колишній депутат ДЕРЖДУМИ від партії «Яблуко») – взагалі дуже колоритна фігура. За чутками, його дочка була одним з авторів виборчої кампанії чинного спікера пітерського ЗакСа В’ячеслава Макарова, і яблочнику Шишлову досі вдається підтримувати непогані відносини з єдиноросом Макаровим. Причому ні спікера, ні тим більше, омбудсмена, не бентежать надто тісні контакти деяких членів партії «Яблуко» з іноземною резидентурою , не кажучи вже про особисті уподобання деяких активістів партії (див. відео з виступу керівника Невського відділення партії «Яблуко» С. Трошина).

Особливо цікавляться темою взаємозв’язків між адептами ліберальних партій і статевими збоченнями відсилаємо до феєричного відео з участю московської муніципальної депутатки від партії «Яблуко» за Кремлівським округу, яка намагалася розігнати пікет НОДовцев у Громадської палати (активісти виступали проти нав’язування Росії збочень, зокрема, трансгендеризма, через Всесвітню організацію охорони здоров’я).

Нас же більше цікавить сам інститут уповноважених і доцільність витрати на нього бюджетних коштів, якщо власники цих посад займаються не захистом прав приниженого і ображеного російської більшості, а просуванням збоченців і ювенальної юстиції під дудку західних порадників. Не пора Росії позбавитися від цього рудименту розвиненого ельцинизма разом з участю у всяких Радах Європи, ЄСПЛ і т. п. ? По-нашому, давно пора!
РИА Катюша