Лідер нідерландської партії євроскептиків “Форум за демократію” Тьєррі Боде засумнівався в чесності розслідування катастрофи MH17 і навіть заявив про те, що вина за те, що трапилося може лежати і на Україні. Його слова вселяють надію на те, що на Заході нарешті почули аргументи Росії про катастрофу малайзійського Boeing в Донбасі. В тому числі і про причетність України.
Скандал в Нідерландах викликала заява лідера місцевої партії євроскептиків “Форум за демократію” Тьєррі Боде з приводу розслідування аварії малайзійського Boeing 777 в Донбасі в липні 2014 року. На борту тоді, нагадаємо, перебували 298 осіб, всі вони загинули.
Боде ж під час дискусії з лідером партії ВВД Марком Рютте засумнівався в чесності розслідування. Мало того, він фактично підтримав доводи Росії про те, що вина за це лежить на українській стороні. Київ, нагадаємо, після НП звинуватив у трагедії ополченців, а після голослівні звинувачення посипалися на Москву.
“У мене є сумніви щодо розслідування, проведеного JIT. Україна також є одним з можливих винуватців цього нападу”, – цитує євроскептика Nltimes.nl.
Звернув увагу депутат і на реакцію Росії на кожен висновок JIT.
“Росія швидко відповідала, ставлячи під сумнів незалежність розслідування і вказуючи пальцем на Україну”, – зазначив Боде.
Фактично ж його слова говорять про те, що на Заході нарешті почули наш голос і наші доводи про катастрофу МН17. В тому числі і про відповідальних за те, що трапилося.
“Делікатний момент”
Втім, треба віддати належне, не так давно і в німецькій Heise піднімали питання про роль України у катастрофі малайзійського боїнга. Німецький журналіст Флоріан Ретцер здивувався, що всі ігнорують провину Незалежної у загибелі MH17. Він також зазначив, що на Заході не звертають уваги на той факт, що Київ у рамках так званої антитерористичної операції “задіяв збройні сили, а потім і ВПС проти бунтівних українців, які організували рух проти Майдану, з-за чого конфлікт, власне, і загострився”.
Ретцер також нагадав, що уряду Нідерландів та Австралії поспішили звинуватити в аварії літака Росію. А зараз Амстердам і Канберра розраховують, що Москва повинна виплачувати компенсації. Журналіст особливо підкреслює, що російська сторона з таким підходом не згодна.
Крім того, автор публікації вважає, що і Європейський суд з прав людини спеціально затягує розгляд справи про компенсації родичам жертв, тому що для Заходу це дуже делікатний момент”.
Позов до Росії
А в ЄСПЛ, нагадаємо, на розгляд надійшли відразу два колективних позову від 380 рідних загиблих в результаті авіакатастрофи малайзійського боїнга над Україною у 2014 році:”Ейлі та інші проти Росії” і “Энглин та інші проти Росії”. Інформація про це з’явилася на офіційному сайті суду.
Дивує інше. В одному з позовів Росію просто звинувачують у трагедії, в іншому ж у відкриту пред’являють претензії Міноборони в тому, що вона нібито передала “Бук” на Україну і віддала наказ знищити Boeing МН17.
“Зокрема, вони стверджують, що Російська Федерація несла пряму чи непряму відповідальність за знищення літака, – зазначається в тексті повідомлення ЄСПЛ, – та не змогла належним чином розслідувати катастрофу або співпрацювати з іншими розслідуваннями”.
Очевидно, що в основі другого лежать неспростовні докази, які раніше були передані нашою країною у цій справі. Але стосувалися вони причетності України до катастрофи з малайзійським боїнгом. Там же чітко позначалося, у кого була ракета “Бук” у момент інциденту.
“Кому вигідно, той і збив”
Майор ВПС в запасі майстер спорту з вищого пілотажу на реактивних літаках Андрій Краснопьоров прокоментував Цесарограда заяву глави МЗС Нідерландів Стефана Блоку про те, що представники Нідерландів, Росії та Австралії провели першу тристоронню зустріч у справі про загибель малайзійського MH-17. Узагальнення отриманих за час розслідування даних може поставити крапку в розслідуванні за принципом “кому вигідно, той і збив”, вважає Краснопьоров.
Не справа політиків
Боде, розвиваючи далі свою думку про катастрофу МН17, звернув увагу на той очевидний факт, що прийняти остаточне рішення про винуватця трагедії та призначити відповідального повинен суд. А ніяк не політики, які зараз голослівно звинувачують Росію.
Чому ми?
На думку незалежного технічного експерта члена Асоціації технічних експертів Росії Юрія Антипова, спочатку російська сторона вибрала не той шлях захисту в цьому питанні. З приводу трагедії МН17 було багато фейків, вкидань. Більшість з них досить швидко були викриті. Але неправдива інформація грала на руку Україні і іншим ворогам Росії.
“Тим не менше з самого початку російський МЗС побудував захист своїх позицій по цій катастрофі некваліфіковано. Наприклад, Росія відмовилася від офіційного розслідування в рамках ООН. А потім стали дивуватися, чому нас нікуди не запрошують, з нами не консультуються і не беруть до уваги наші доводи”, – зазначив експерт в бесіді з Царгородом.
Особливо насторожила експерта блискавичність, з якою висунули звинувачення проти нашої країни. Причому ледь не в один голос заявили, що малайзійський боїнг збив російський “Бук”, і в адміністрації Порошенко, і в Вашингтоні, і в західній пресі.
У відповідь – тиша
“Через деякий час було оголошено: всі дані у нас є вся документація отримана. І далі – тиша, – зазначив тоді Антипов. – Саме так роблять, коли хочуть замести сліди: зібрати всі докази, всі докази, що вказують на “автора” злочину”.
Хоча достеменно відомо, що Росія передала Нідерландам дані радарів і документацію, у якій вказується, що приписують нам ракета збила МН17, належала Україні. Однак доля цих даних невідома. Реакції не було.
