Біохакінг: як і навіщо люди роблять з себе кіборгів

15

Дослідники власного тіла

У xxi столітті людина знає про себе майже все. А, як відомо ще з біблійних часів,»багато знань – багато печалі”. Розуміння того, наскільки обмежений людський організм, наскільки він слабкий під впливом навколишнього середовища, змушує людей пробувати найрізноманітніші способи поліпшення власного тіла. Власне, рух біохакерів якраз виріс з прагнення здобути перемогу над “власною біологією”.

Під словом «біохакінг» розуміють абсолютно різні речі: від експериментів з дієтами до вживлення чіпів під шкіру. Але всіма цими підходами рухає одна мета-знайти межі здібностей організму і постаратися за ці межі вийти. Ну або відсунути їх, кому як більше подобається.

біохакер демонструє вживлений в руку чіп / © anews.com

Однак для істових біохакерів часто важлива не тільки користь для організму, але і прихильність певній ідеї. Полягає вона в тому, що людське тіло і все, що його становить, це не щось непорушне і священне. Навпаки, природа зіграла з нами забавну жарт, заточивши розум людини в своєрідний біоконструктор, з яким можна і потрібно бавитися. Вживляючи собі імпланти, редагуючи власні гени, біохакери напевно відчувають приблизно те ж, що програмісти, які грають з кодом, або хіміки, які тестують нововідкриту речовину. А найбільш ймовірна їх реакція на помилки: “треба ж, як цікаво вийшло!”

Чи розумно це? в умовах, коли на землі вже не залишилося ніяких білих плям, а до інших планет (якщо не брати до уваги місяць) людство поки не дотягнулося, наш організм залишається великим простором для різних відкриттів. З урахуванням останніх тенденцій розвитку світової науки біохакери можуть як виявитися провидцями, які почали модифікувати власне тіло ще до того, як це стало загальноприйнятою практикою, – або стати об’єктом гонінь з боку тих, кому не подобається «чудовий новий світ». У будь-якому випадку вони намагаються триматися на гребені науки.

Панки від біології

Коли точно зародилося біохакерское рух, точно ніхто сказати не може. У 1990-і роки тих, хто намагався «балуватися» вживленням чіпів або роботою з генами, швидше можна було назвати біопанками (з англійської мови слово punk також перекладається як «відщепенець»). Діяльність їх великого резонансу не викликала, та й особливим досягненням у них було нізвідки взятися: все ж біотехнології-галузь дорога і ресурсовитратна, тому зробити щось круте могли тільки люди, за якими стояли великі корпорації.

Власне, у всіх галузях і сферах діяльності, де крутяться великі гроші, біохакінг міцно вкоренився. Взяти хоча б професійний спорт, де-і це секрет полішинеля-повсюдно застосовується допінг. А це якраз те, що дозволяє шляхом втручання в біохімічні процеси організму розширити межі його можливостей, змушуючи людину швидше бігти, вище стрибати і сильніше бити.

Але застосування подібних препаратів має безліч побічних ефектів, які неслабо б’ють по організму. Спортсмени фактично розплачуються своїм здоров’ям за професійні досягнення. Їх мета не стільки стати краще, скільки випередити конкурентів, а в світі професійного спорту всі засоби хороші. Do-it-yourself biology, як ще називають біохакінг, не зовсім про це.

спортсмени – теж свого роду біохакери / © sport-express.ru

Якщо вже прийом препаратів – задоволення недешеве, що говорити про внесення змін у власну днк? але якраз тут все помітно змінилося на краще. Наприклад, ще 20 років тому вартість секвенування людського геному обчислювалася десятками мільйонів доларів. Сьогодні таку процедуру можна зробити за 1000 доларів, а тест на самі основні мутації і того дешевше. Тому в xxi столітті бути біохакером вже не так накладно, як раніше.

Забудькуватість як шлях до чіпізації

При цьому змінювати властивості організму вже не модно. Новий тренд-інтегрувати в своє тіло електронні девайси. Так-так, мова про те саме чіпування, яким всіх лякають і яке нібито має відбутися разом із загальною вакцинацією від коронавірусу. Поки обивателі тремтять в страху від майбутнього цифрового концтабору, деякі вже не перший рік як чіпувалися і прекрасно себе почувають.

Одним з піонерів чіпування став амаль граафстра, засновник компанії з промовистою назвою dangerous things («небезпечні речі»). Небезпечними речами граафстра почав “промишляти” ще в 2005 році, коли працював в компанії, що займалася it-консалтингом медичних установ. А приводом до такого втручання у власне тіло стала забудькуватість амаля. Він постійно залишав вдома електронний ключ від офісу, через що не міг перебувати на роботі найдовше.

амаль граафстра чіпував себе і готовий чіпувати інших / © businessinsider.com

Що потрібно, щоб ніколи не забувати ключ? постійно носити його з собою, а якщо точніше – в собі. Граафстра замовив в інтернеті деталі для чіпа, які не повинні були викликати відторгнення у людського організму, зібрав пристрій в домашніх умовах і ввів його собі під шкіру за допомогою ветеринарної голки. Він зупинився на технології бездротової передачі даних nfc, сьогодні вбудованої в більшість смартфонів: «я відразу зрозумів, що за нею – майбутнє. Nfc-чіпи тоді ще ніхто масово не виробляв і вже тим більше не вживляв в себе”, – говорив амаль.

Експерименти граафстри з незвичайним способом відкриття дверей помітили його колеги і рознесли звістку про нього по мережі. Чіпований чоловік такої популярності був тільки радий, роздаючи поради всім diy-біохакерам і збираючи навколо себе бажаючих стати «кіборгами на мінімалках». А в 2013 році амаль створив власну компанію для монетизації особистого досвіду.

Працювати амаль почав відповідно до заповітів біопанків: створив компанію в гаражі з невеликим статутним капіталом (всього 12 тисяч доларів). Зате вже в наступному році його виручка склала відразу 100 тисяч! для вживлення чіпів засновник dangerous things рекомендує звертатися до пірсерів – мовляв, хто, як не вони, собаку з’їли на підшкірних імплантатах.

граафстра вживляє чіп відвідувачу хакерського табору toorcamp / © biohackinfo.com

До речі, важливе зауваження: в біохакерських спільнотах негласно прийнято зневажати людей, які проходять процедури імплантації електронних імплантів в спеціалізованих клініках. Все повинно бути хардкорно: чіп вживляється або самостійно, або за допомогою друга, сусіда, непрофільного фахівця; а йти за таким в медустанову – поганий смак.

Дешево і футуристично

До речі, вживлюваний чіп – не така вже дорога покупка. Вартість товарів на сайті dangerous things стартує від сотні доларів. А набір з декількох чіпів і зовсім зі знижкою можна придбати всього за 49 доларів (менше 3500 рублів). Там же можна купити все для хірургічних втручань (голки, скальпелі, знеболюючі) і різні девайси для настройки і програмування чіпів.

Термін придатності пристроїв, які пропонує компанія граафстри – – 30 років. Тобто, якщо ви вирішили вживити собі чіп в зрілому віці, то це, вважайте, на все життя. Найбільш популярні локації для девайсів на тілі – між великим і вказівним пальцями або на руці, трохи вище зап’ястя.

Навіщо все це потрібно? як говорить сам амаль, основна мета чіпування-заховати зашифровані дані туди, де їх не зможуть дістати зловмисники. Технічно, звичайно, можна на людину з чіпом напасти і вирізати у нього пристрій з-під шкіри – але, погодьтеся, на таке піде куди менше число людей, ніж на банальну крадіжку картки з кишені.

Але можна не сумніватися, що більшістю клієнтів dangerous things рухає здорове (або не дуже) цікавість, а також певною мірою розчарування xxi століттям. Те саме майбутнє, яке малювали культові науково-фантастичні фільми «» той, що біжить по лезу«,» особлива думка«,» матриця”, – так і не сталося. Вживлення чіпа собі під шкіру – спроба хоч частково зробити його реальністю.

Хто такі гріндери

Біохакінг – сфера досить строката, і існує навіть система класифікації біохакерів, щоб розпізнавати серед них тих, хто займається кардинально різними речами. Тих, хто не боїться і не гребує проводити експерименти на самому собі, називають гріндерами.

Один з найвідоміших гріндерів – габріель лісіна. Він відомий в першу чергу гучним проектом по створенню» піратської копії ” одного з найдорожчих офіційно дозволених ліків в світі – glybera. Цей препарат використовується для лікування рідкісної генетичної дисфункції, дефіциту протеїнліпази. Одна ін’єкція коштує мільйон доларів. А лісіна з кількома колегами по біохакерському цеху створив аналог, який дешевше в 100 з гаком разів і коштує лише сім тисяч доларів.

Але в контексті цієї статті кудиЦікавіше інші подвиги лисини. Наприклад, спроба біохакера перетворити свої очі в тепловізори. Разом з медиком джеффрі тіббетсом лісіна закапав собі в зіниці суміш хлорину e – 6 з інсуліном, диметилсульфоксидом і фізіологічним розчином. Основна діюча речовина цього міксу, той самий хлорин е-6, – аналог фотосинтезуючого пігменту рослин хлорофілу, який використовується для лікування нікталопії, порушення здатності бачити в темряві.

очі лисини після введення хлорину е-6 / © 4tololo.ru

Через дві години після ін’єкції хлорину лісіна був здатний читати в темряві знаки (букви, цифри, фігури), яких не бачили люди, запрошені для участі в експерименті. Також біохакер міг зі стовідсотковою точністю визначати в темряві серед дерев розташування інших людей, в той час як іншим випробуваним це вдавалося лише в третині випадків. На наступний ранок зір лисини повернулося в норму, і протягом 20 днів після експерименту ніяких побічних ефектів він не зазначив.

Здавалося б, експеримент не настільки ” хардкорен», як більшість дослідів з вживленням чіпів – – але ви тільки погляньте на його очі! не говоримо вже про те, що повної гарантії повернення зору до нормального стану не давали. Цей експеримент відмінно ілюструє ставлення біохакерів до власного організму: для них він в першу чергу поле для експериментів.

Один з найвідоміших гріндерів – британець кевін уорік, людина, яка офіційно стала першим кіборгом на землі. Уорік ще в 1998 році імплантував собі під шкіру простий rfid-чіп, за допомогою якого зміг реалізувати окремі елементи концепції «розумного будинку»: відкривати і закривати двері, дистанційно включати світло.

кевін уорік / © hightech.fm

А в 2002 році уорік зважився на більш складний експеримент над собою: в його ліву руку вживили досить складний імплант, з’єднаний з серединним нервом лівої руки. Імплант повинен був передавати сигнали від нервової системи комп’ютера і зберігати їх там. Для більшої видовищності експерименту британець створив спеціальну механічну руку, яка працювала синхронно з його справжньою рукою. Коли уорік ворушив пальцями, від його мозку на імплант йшли нейронні імпульси, які потім перетворювалися в електричні сигнали і передавалися на комп’ютер, а механічна рука, в залежності від типу сигналів, рухалася кожен раз так само, як справжня.

Схожий пристрій вживили під шкіру його дружині ірині: кевін планував встановити з дружиною кіберсвязь, передаючи їй свої думки через комп’ютер. Нічого не вийшло, зате уорік отримав свою дозу інтересу з боку медіа і зміг розповісти всьому людству, навіщо він зважився на такі експерименти над собою. На думку вченого, дуже скоро штучний інтелект і роботи стануть настільки розумними, що засунуть людей на другі ролі: «звичайні люди стануть абсолютно неконкурентоспроможними в порівнянні з кіборгами, які і виживуть їх з офісів». Щоб змагатися з власними творіннями, людині доведеться цифровізуватися по максимуму.

Біохакінг за медичними показаннями

Хтось перетворює себе в кіборга з чистого інтересу, а когось змушує робити подібне саме життя: наприклад, 47-річного канадця роба спенса. Будучи ще школярем, спенс грався з дідусевим рушницею – і позбувся одного ока через сильну віддачу. З одного боку, дуже сумна історія – з іншого-хто знає, не залишся хлопець інвалідом, був би він зараз відомий на весь світ?

Спенс довго ходив з пов’язкою на одному оці, а на четвертому десятку все ж зважився на операцію, але звичайний імплант канадцеві досить швидко набрид. Він вирішив забезпечити себе чимось більш цікавим-наприклад, кіберглазом. Задумано-зроблено: спенс, який вивчився на той час на режисера, вживив собі в очне яблуко камеру і перетворився в «глазборга» (так можна перевести на російський термін eyeborg, яким чоловік називає свій проект: він поєднав англійські слова eye і cyborg). До речі, натхнення він знайшов у науково-фантастичному серіалі 1970-х «людина на шість мільйонів доларів»: там у героя теж було біонічне око замість звичайного.

Дизайн нового очного яблука для спенса розробив фахівець з очного протезування філ боуен. А колишній співробітник mit і spacex коста грамматіс створив мініатюрний пристрій, який помістився в порожнечу в черепі роба. Для розуміння масштабів завдання: розміри камери не повинні були перевищувати дев’яти міліметрів в товщину, 30 міліметрів в довжину і 28 міліметрів у висоту. Грамматіс вирішив її на славу, вмістивши на місце очного яблука не тільки камеру, але і батарейку з передавачем сигналу на сторонні пристрої, а також програмну плату для обробки зображень.

Мартін лінг з единбурзького університету допоміг розробити архітектуру всієї системи. Лінг сконструював спеціальний ресивер, який приймає сигнал від імпланта і передає на ноутбук, планшет, смартфон або навіть відразу на проектор. А ось червону led-лампочку, що сигналізує про включену камеру і відсилає до героя фільму “термінатор”, придумали всі разом. Штука проста, а ефект від неї приголомшливий. “одного разу я зіткнувся на вулиці з велосипедистом, який тут же накинувся на мене з лайкою за те, що я завадив йому проїхати. Я розлютився і став кричати у відповідь, але при цьому забув, що камера включена і виглядаю я як розлючений кіборг. Загалом, противник в жаху втік, перемога “скайнета”, – розповідає спенс.

Роб і його соратники ледь вклалися в бюджет проекту. Зате авторитетне видання time тут же включило eyeborg в список головних винаходів року, а ряд великих інтернет-порталів і журналів опублікували свої статті про людину з камерою замість ока. Також до спенса вишикувалася черга з клієнтів: за допомогою своєї камери кіберрежисер знімав фільми і ролики для ford і ряду розробників комп’ютерних ігор.

Протез мозку як недосяжна мрія

Звичайно, досвід спенса дуже цікавий, але саме по собі протезування ока –технологія далеко не нова. А чи можна зробити протез мозку-або хоча б його частини? деякі фахівці повністю впевнені, що в цій області нічого не вийде. “мозок-мабуть, єдиний орган тіла, для повного протезування якого немає ні теоретичних, ні експериментальних підстав, – говорить професор олександр каплан, завідувач однієї з лабораторій на біологічному факультеті мду імені ломоносова. – однак це не закриває перспективу створення протезів,<...>адже мозок-це хоча і надскладний, але досить структурований інформаційно-аналітичний пристрій”. В якості аналогії для ілюстрації своїх слів каплан наводить комп’ютер: новий центральний процесор з підручних матеріалів зібрати для нього навряд чи вийде, а ось usb-порт – цілком реально.

Мабуть, перша відома спроба створити протез для якоїсь із частин мозку-робота американського невролога теодора бергера, проведена в 2003 році. З декількох десятків електродів бергер створив протез середньої частини гіпокампу для щурів. За допомогою цих електродів у гризунів знімали електричну активність, а також стимулювали відповідну ділянку нервової системи. Пошкодження гіпокампу призводило до того, що тварина забувало попередньо вивчену інформацію про те, в якій з годівниць знаходиться ласощі. Однак електрична стимуляція ці спогади відновлювала.

Почали з щурів, продовжили людиною: вже наступного року першою в світі людиною з мозковим імплантом став 25-річний меттью нейгл, колишній футболіст. У 2001 році меттью вплутався у вуличну бійку і, отримавши в процесі травму спинного мозку, залишився безнадійно паралізованим. Втрачати екс-спортсмену було нічого, тому нейгл погодився на участь в експерименті. Паралізованому чоловікові імплантували в мозок чіпи системи braingate, розроблені компанією cyberkinetics technology.

меттью нейгл бере участь в експерименті / © neuronovosti.ru

Після такої операції нейгл зміг керувати курсором на екрані комп’ютера, просто уявляючи, як рухає руками. Він читав пошту, грав у нескладні відеоігри, ворушив рукою і навіть дещо малював. Звичайно, повний функціонал тіла нейглу не повернули, але домогтися вдалося багато чого.

Як працювала brain gate? сигнали, які формуються в мозку, передаються через сенсор-квадратну пластинку чотири на чотири міліметри з сотнею крихітних електродів. Вони являють собою маленькі міліметрові металеві голочки, що проникають безпосередньо в кору мозку.

імплант brain gate в порівнянні з монетою / © medicalxpress.com

Цей сенсор контактує з моторною зоною кори головного мозку, що відповідає за рух лівої руки, і з’єднується з роз’ємом, закріпленим в отворі в черепній коробці. При спробі зробити якийсь рух, в моторній зоні виникає електричний імпульс, який передається через імплантовані електроди в комп’ютер.

Коли потрібноПочати експеримент і задіяти якийсь зовнішній пристрій, технік підключає до роз’єму кабель, що веде до комп’ютера. Якщо під час підключення метт спробує уявити рух власної руки, то сенсор «підслуховував» сигнали рухових нейронів, які активуються в той момент, і передавав їх на підключений пристрій, наприклад монітор або робот-протез.

Ми б хотіли написати, що з нейглом було все добре і він поступово повертав собі все більше і більше навичок, але реальність жорстока. Через якийсь час експеримент з braingate довелося припинити. Через кілька місяців після імплантації нейроімпланта він з якоїсь причини став гірше розпізнавати сигнали. У чому саме справа-вчені зрозуміти не могли. Крім того, пристрій працював через провід, який проходив в черепну коробку піддослідного, що підвищувало ризик інфекції. Вже в 2006 році всі нейроімпланти з голови нейгла видалили, а ще через рік він помер. Від інфекції.

Лихо лихо початок

Проте експеримент з нейглом не став для cyberkinetics technology останнім. У 2012 році наступне покоління чіпів braingate2 випробували на двох пацієнтах зі стовбуровим інсультом. Жінка на ім’я кеті і чоловік на ім’я боб не могли рухати жодною кінцівкою, а також втратили здатність говорити.

У мозок випробовуваних вживили пристрої з сотнею надтонких електродів, які зчитували активність мозку і розпізнавали активність нейронів в окремих його областях. Завдяки цьому боб і кеті змогли управляти механічними протезами рук за допомогою думок. Так, жінка навіть змогла піднести до губ склянку кави з трубочкою і надпити трохи.

У більш пізньому експерименті з braingate2 брали участь три людини, повністю паралізовані від шиї і нижче. Імплантація електродів в область рухової кори мозку дозволило їм працювати на планшеті: набирати текст, шукати дані в інтернеті, грати на цифровому піаніно. На жаль, як і перша версія чіпів, braingate2-система досить громіздка і вимагає підключення через провід: зате сумісна зі звичайними планшетами і комп’ютерами.

паралізована жінка п’є за допомогою роботизованої руки / © ichi.pro

Тут, звичайно, виникає питання: чи можна відносити подібні експерименти до біохакінгу? все-таки мова йде про людей з серйозними проблемами, які не можуть повною мірою розпоряджатися власним тілом, а значить, і «хакнуть» його не здатні. Та й вживлення чіпів відбувається далеко не в режимі «зроби сам», а в науково-дослідних інститутах або клініках, під керівництвом фахівців.

Все ж ми ризикнемо сказати, що такі наукові роботи, безумовно, важливі для біохакінга. Нові відкриття дають можливість біохакерам розуміти, куди рухатися далі, і творити нові ” чудеса в гаражах».

Людина, яка чує кольори

Розповідаючи про людей з імплантами в мозку, не можна не згадати про найбільш яскравому прикладі людини з імплантом – нілі харбіссон. Ця людина народилася з вродженою ахроматопсією: він міг розрізняти лише відтінки сірого кольору. Проте навіть з таким дефектом харбіссон примудрився закінчити інститут образотворчих мистецтв і стати художником (правда, при цьому йому довелося домагатися дозволу не використовувати в своїх роботах різні кольори).

ніл харбіссон і його картини / © blog.masterdynamic.com

До 19 років харбіссон бачив світ приблизно як в чорно-білому кіно, але потім зустрівся з американцем адамом монтадоном. Це було в дартінгтонському коледжі мистецтв у британії, де монтадон читав лекцію з кібернетики і згадував, зокрема, про свої досліди в області перекладу частот світла в частоти звуку. Харбіссон, який в той час вивчав в дартінгтоні основи композиції, зрозумів: це шанс.

Після лекції харбіссон познайомився з монтадоном і запропонував йому себе в якості об’єкта для експериментів. У черепі харбіссона просвердлили чотири дірки, куди вставили чотири чіпа-імпланта. Вони сприймають колірні коливання, обробляють і переводять в звук, а також можуть приймати дані через інтернет. З потилиці у ніла стирчить спеціальна антена, відразу виділяє його з натовпу.

ніл харбіссон / © blog.masterdynamic.com

Датчик антени посилає сигнал в чіп. Він, в свою чергу, перетворює вібрацію в звук, який і чує всередині себе ніл. Кожному з основних кольорів відповідає своя нота. Фа – це червоний, соль-жовтий, ля-зелений, сі – бірюзовий, до – синій, ре – фіолетовий, мі – рожевий. Завдяки цьому харбіссон хоча і не став бачити кольору в тому сенсі слова, в якому бачимо їх ми, але може їх чути.

Звичайно, все пройшло не так гладко. Те, без чого ніл сьогодні не уявляє свого життя, спочатку було для хлопця просто мукою. Два місяці після операції він страждав від головних болів, цілодобово в голові звучали мелодії, відключити які вже було неможливо. Харбіссон розрізняв тепер тисячі різних відтінків і міг бачити те, що звичайна людина не здатна неозброєним оком сприйняти, – наприклад, інфрачервоний і ультрафіолетовий спектри.

” на самому початку це була величезна конструкція, я носив п’ятикілограмовий комп’ютер на спині, від нього кабель і навушники. Я повинен був заряджати себе по п’ять-шість годин на день від розетки”, – розповідає хлопець з антеною. Звичайно, з тих пір все помітно змінилося на краще: наприклад, заряджатися харбіссону більше немає потреби, він просто використовує батарейки, яких вистачає на кілька днів.

Світ тепер для ніла зовсім не такий, як був раніше: кожна особа для нього – невеликий музичний твір, а похід в музей – зовсім ціла симфонія. Очі стіва возняка видають дуже чистий звук, обличчя памели андерсон звучить переважно в сі мажорі, а у роберта де ніро багато відтінків червоного на губах – так харбіссон розповідає про свої знайомства з різними популярними особистостями. Спробуйте собі таке уявити!

Чіпований проти!

Якщо за океаном термін «біохакінг» цілком собі прижився, то в росії подібне поки виглядає екзотикою. Проте і у нас вже є ті, хто з готовністю і по своїй волі чіпувався. Наприклад, євген черешньов, який, будучи співробітником лабораторії касперського, вживив собі nfc-чіп під шкіру.

євген черешньов спробував біохакінг на собі і не рекомендує / © itweek.ru

«мене дуже хвилює практично неминуча в майбутньому синергія між живим організмом і комп’ютером-у біоніки як напрямки величезний потенціал. Проблема в тому, що багато сучасних технологій, на жаль, розробляються з вельми посереднім опрацюванням питань безпеки, – говорив черешньов в одному з інтерв’ю. – я хочу на своєму особистому прикладі зрозуміти не тільки принади технології, але і її підводні камені, уразливості, розібратися, як і що можуть захотіти вкрасти або пошкодити зловмисники. Це мені потрібно, щоб заздалегідь передбачити варіанти захисту і допомогти її розробити. Я б не хотів, щоб мої діти стали жертвами біонічних кіберзлочинців”»

До речі, якщо пам’ятаєте, вище ми говорили про те, що джерелом натхнення для багатьох біохакерів є науково-фантастичні фільми. У випадку з черешневим свою роль зіграла література. Насамперед євген закачав на свій чіп книгу одного з патріархів science fiction філіпа діка – ” чи сняться андроїдам?».

Крім книг, черешньов копіював в руку різну зашифровану інформацію. Наприклад, електронний ключ від готелю або номера банківських рахунків. Головною метою біохакера було зрозуміти, наскільки зручно взагалі в сучасному світі жити людині з чіпом, вживленим під шкіру. “поки все, м’яко кажучи, далеко від ідеалу”, – резюмував євген в 2015 році.

Згодом думка черешнева з приводу чіпування сильно змінилася. У 2017 році він різко висловлювався проти процедури чіпування, стверджуючи, що це приведе людство до цифрового рабства: «зрозумійте, не в чіпі справа. Я проти чіпування – якраз тому, що мені вдалося не просто припустити, а довести, що технологія на даному етапі небезпечна – дані користувача легко можна вкрасти, а саму людину – профілювати і маніпулювати його поведінкою в мережі – купівельним, споживчим, контентним і так далі».

Головна проблема чіпа, на думку черешнева, полягає якраз в тому, що на один і той же пристрій будуть зав’язані всі дані і дії людини. Відсутність шифрування і нормального захисту зробить його абсолютно беззахисним як перед кіберзлочинцями, так і перед державою, яка зможе розпоряджатися інформацією в будь-який момент і на свій розсуд.

Насправді, черешньов не відкидає ідею чіпа повністю і навіть припускає, що коли-небудь він зможе рекомендувати вживлення чіпа комусь зі своїх найближчих родичів. Але цього абсолютно точно не трапиться, поки управляти виготовленням і поширенням чіпів будуть корпорації-гіганти на кшталт google і apple.

Поки чіпування не стало буденністю, багато фанатів біохакінга вжеЗамислюються про наступний щабель еволюції-цифровому безсмертя. Тут мова вже про речі масштабніше мініатюрних чіпів: виправлення генів, змінні органи і, врешті-решт, запис особистості людини на цифрові носії. До останнього нам ще далеко, хоча деякі візіонери вже будують плани на майбутнє.

чи дочекаємося ми цифрового безсмертя / habr.com

Наприклад, російський бізнесмен дмитро іцков обіцяє потенційним клієнтам своєї компанії immortal.me цифрове безсмертя до 2045 року. До того часу розум людини можна буде перенести в робота-аватара. Сам іцков має намір створити “електронну корпорацію безсмертя”, в якій будуть за електронну валюту і шанс на вічне цифрове життя працювати волонтери.

По правді кажучи, це все трохи скидається на новий «ммм», але іцков підійшов до справи серйозно. До свого громадського руху під назвою “росія-2045” бізнесмен залучив цілий ряд вчених (зокрема, доктора біологічних наук олександра фролова і доктора фізико-математичних наук віталія дуніна-барковського).

Учасники руху вже розробили узагальнений план по створенню штучного тіла для» вживлення ” розуму. Існують концепти відразу чотирьох варіантів аватарів: дистанційно керований антропоморфний робот, штучне тіло для пересадки мозку людини, тіло з нанороботів і тіло-голограма. Що ж, перший крок вже зроблено-залишилося прожити всього якихось 25 років, щоб побачити реалізацію цих планів.

тіло-голограма-один з концептів цифрового безсмертя. Кадр з фільму bladerunner 2049. / © goodfon.ru

Головне питання, яке тут виникає, сильно схоже на те, що озвучував у своїх пізніх інтерв’ю євген черешньов. Якщо правами на запис цифрових аватарів і зберігання особистісної інформації будуть володіти великі корпорації, то чи стануть вони розпоряджатися нею етично? цілком можливо, на основі особистісних характеристик якоїсь людини за примхою якогось багатія буде створена армія цифрових клонів. Або ж образи померлих людей використовують в персоналізованій рекламі.

Може виявитися, що людський мозок в результаті занадто складний для копіювання і перенесення на цифрові носії, значить, і питання про етичність поводження з подібною інформацією не виникне ніколи. Але, як показує історія людства, багато завдань, які вважалися нездійсненними, врешті-решт були вирішені. Отже, словосполучення “цифрова диктатура” може придбати новий сенс, як ніколи зловісний.

Світла мета біохакерів

Яка ж загальна мета біохакерів? їх можна розглядати як одну з гілок концепції трансгуманізму. Це філософська течія, яка заснована на поліпшенні фізичних, розумових і моральних якостей людини завдяки технічному прогресу. Трансгуманісти вірять, що технічні розробки і нововведення позбавлять людство від хвороб і більшості проблем, перетворивши його в співтовариство якихось надлюдей.

концепція трансгуманізму часто зустрічається в книгах і кіно / кадр з фільму ghost in the shell / © donnews.ru

До трансгуманістів можна віднести не тільки тих, хто вживляє собі чіпи. Люди, що займаються розробкою вакцини проти covid-19, теж свого роду трансгуманісти-адже що є дієва вакцина, як не перемога над біологією? дехто намагається змінювати роботу власного геному, вводячи в організм вірусні вектори з активаторами певних генів. Останнє розглядалося як спосіб продовжити термін здорового і повноцінного людського життя. Та чим чорт не жартує-може, і безсмертя досягти!

” як би не були різноманітні ідеї трансгуманізму, їх можна розділити на дві течії, – пояснює олександр каплан. – перший напрямок<...>має на увазі, що технології і досягнення науки можуть і повинні використовуватися для відновлення, коригування і підтримки природних ресурсів організму аж до заміни зносилися органів на штучні.<...>другий напрямок, що виникло вже в епоху науково-технічного прогресу, грунтується на вірі в можливість зміни самої біологічної природи людини – аж до перенесення його психічного світу на кремнієві носії і спрямованої зміни генома. За задумом авторів цієї течії, таким чином можна забезпечити людині безсмертя».

Чи здійсненне “цифрове безсмертя” для представника роду людського? сам каплан вважає, що це не більше ніж один з жанрів наукової фантастики. Однак що роблять біохакери у своєму житті? так, втілюють в реальність те, що вони колись побачили в кіно або прочитали в книзі. І плювати, що ті, хто сьогодні всього лише записують дані своєї банківської карти, ніколи не побачать перетворення людини в кіборга. Нехай прогрес рухається маленькими кроками: головне – крокувати, а не міркувати про те, чому через кілька кроків ми впремося в глухий кут.

трансформуватися в кіборга можна зовсім недорого / cyborg.ksecsolutions.com

Думка психологів

Звичайно, більшість біохакерів переслідують цілком благі цілі. Принаймні, декларують такі. Жити довше, робити більше, страждати менше – що називається, «за все хороше і проти всього поганого». Але чи адекватно подібне бажання покращувати себе з точки зору психології?

Так, хтось покращує себе з інтересу до пізнання всіх сторін життя-хтось, але явно не все. Найчастіше біохакерство виростає з неврозу, який, в свою чергу, породжений культом продуктивності. Не дарма більшість біохакерів живуть і працюють в кремнієвій долині, де щомісяця виникають і гинуть стартапи. Хочеш жити-будь конкурентоспроможним, вмій крутитися, працюй 25 годин на добу!

«ми живемо в культурі, в якій оптимальність високо цінується», – говорить клінічний психолог нікета кумар. Більшість клієнтів нікети-молоді бізнесмени і програмісти з кремнієвої долини, так що вона знає, про що говорить: «біохакінг [в цій культурі] позиціонується як спосіб отримання конкурентної переваги, а результативність – як об’єкт поклоніння». Виходячи з цього, біохакінг можна розглядати як свого роду невроз, прояви відкидання власного тіла і власної фізіології.

нікета кумар / © medium.com

«прагнення до постійного і невпинного самовдосконалення, безсмертя, всемогутності, невразливості та ідеальності, настільки можливе сьогодні завдяки новим інформаційним, медичним і біотехнологіям, настільки ж привабливо, наскільки і підступно, – коментує устремління біохакерів психотерапевт катерина шаповалова. – за ідеальним я завжди ховається в глибині душі відчувається нікчемне я. У цьому вся суть нарцисизму:тотальне нещастя від відчутної власної нікчемності і нікчемності, звичайності призводить захисним чином до тотального прагнення до ідеальності<...>” »

Слова шаповалової були сказані не про людей-кіборгів, а про біохакера іншого «сорту» – сергія фага, який витратив на поліпшення себе 200 тисяч доларів, оптимізуючи раціон харчування, режим дня і споживаючи безліч біодобавок і таблеток. Однак сказане психотерапевтом можна екстраполювати і на інших самовлучників. Що, як не прагнення втекти від власного “нікчемного я”, рухає біохакерами?